DECLARA CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos: JOSÉ ENRIQUE RAMÍREZ GALÁRRAGA y BETTY JOSEFINA GUEDEZ, ya identificados y, en consecuencia, DECLARA DISUELTO el vínculo matrimonial que los une.-

"...En virtud de las consideraciones anteriores considera esta Juzgadora INADMISIBLE la demanda intentada. Así se decide."

En consecuencia, este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara su INCOMPETENCIA por el TERRITORIO y DECLINA la misma en uno de los Tribunales de Primera Instancia, con sede en la ciudad de Caracas, Distrito Capital.

En consecuencia, y por cuanto la obviedad del error enunciado amerito la tramitación del presente juicio de Rectificación de Acta de Defunción, y por no existir interesado alguno que pudiera resultar perjudicado, éste Juzgado Primero de Primera Instancia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente solicitud y ordena en forma ORDINARIA, a los ciudadanos Jefe de la Oficina Subalternas de Registro Civil del Municipio Juan José Mora del Estado Carabobo y Registrador Principal del Estado Carabobo, estampar la debida nota marginal en el Acta de Defunción

"...el Tribunal acuerda su HOMOLOGACIÓN de conformidad con lo establecido en el Artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, quedando en sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada. ASI SE DECIDE."

"...el Tribunal acuerda su HOMOLOGACIÓN de conformidad con lo establecido en el Artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, quedando en sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada. ASI SE DECIDE."

"...el Tribunal acuerda su HOMOLOGACIÓN de conformidad con lo establecido en el Artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, quedando en sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada. ASI SE DECIDE."

Así las cosas, este Juzgado Superior, una vez verificadas las facultades expresas otorgadas al abogado Federico Antonio Jiménez, folios 31 y 32, observa que la transacción celebrada no es contraria a derecho y versa sobre derechos disponibles, a saber: 1) hay legitimidad de partes, es decir, se celebró entre demandante y demandado; y 2) no es contrario al orden público, considerando el acto efectuado valido. En consecuencia, este Tribunal Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por la autoridad de la Ley declara que: 1. HOMOLOGA el DESISTIMIENTO del recurso de apelación interpuesto por el abogado LUIS MONTERO, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, contra la sentencia dictada en fecha 31 de mayo de 2007, por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo. 2. HOMOLOGA la transacción celebrada entre la s.....

En el caso bajo análisis, para la fecha en que fue presentada la demanda, es decir, el 08 de junio de 2006, se encontraba vigente la cuantía establecida por la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia de fecha 20 de Mayo de 2004, según la cual el interés principal del asunto debía exceder de tres mil (3000) unidades tributarias para el anuncio del recurso de casación y, tomando en cuenta el valor de la unidad tributaria para esa fecha (Bs. 33.600,00) dicho interés principal debía exceder la cantidad de bolívares 100.800.000,00, evidenciándose de las actas procesales que la demanda fue estimada en una cantidad menor a la establecida por dicha Ley, circunstancia que produce la INADMISIBILIDAD del recurso de casación intentado. Así se establece.

declara: INADMISIBLE la demanda por cuanto el aludido recaudo no cumple con las normas citadas. Así se decide.-