hora establecida en el reloj del Tribunal y oportunidad fijada para que tenga lugar la celebración de la Primigenia Audiencia Preliminar en la presente causa, la misma fue debidamente anunciada por el alguacil a la hora establecida; dejándose expresa constancia de la INCOMPARECENCIA de la actora de autos ciudadana JAIMES CAROLINA, titular de la cédula de identidad No. 12.773.322; NI POR SI, NI POR MEDIO DE APODERADO O REPRESENTANTE JUDICIAL ALGUNO; por la parte demandada INDUSTRIAS VENEZOLANA DE CALZADOS SELECCIONES FANNY, C.A; se hizo presente el apoderado demandado abogado ANDRES SUAREZ, inscrito en el inpreabogado bajo el Nº 102.572. Vista la incomparecencia de la parte actora a la celebración de la prolongación de la audiencia preliminar, el Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo profiere el dispositivo en forma oral el cuál se refleja en la presente acta, mediante el cual se declara el desistimiento del procedimiento.....

dejándose expresa constancia de la INCOMPARECENCIA de la actora de autos ciudadana MARLY COROMOTO ISEA CARRASCO, titular de la cédula de identidad No. 8.842.220; NI POR SI, NI POR MEDIO DE APODERADO O REPRESENTANTE JUDICIAL ALGUNO; por la parte demandada SOCIEDADES MERCANTILES HIELOMATIC, C.A ¿ METALMATIC, C.A; se hizo presente el apoderado demandado abogado JESUS ENRIQUE MARRON, inscrito en el inpreabogado bajo el Nº 55.004, quien en copia simple previa confrontación con su original consignó instrumentos poderes. Vista la incomparecencia de la parte actora a la celebración de la prolongación de la audiencia preliminar, el Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo profiere el dispositivo en forma oral el cuál se refleja en la presente acta, mediante el cual se declara el desistimiento del procedimiento y en consecuencia la extinción de la instancia. Es todo.

El referido experto que fuera designado, procederá al cálculo de la indexación POR FALTA DE PAGO DE LA PRESTACIÓN DE ANTIGUEDAD del monto total condenado POR ESTE CONCEPTO desde la fecha de la culminación de la relación de trabajo (03/10/2008), hasta la ejecución definitiva del presente fallo, entiendáse hasta la fecha de elaboración de la experticia, conforme a la tasa establecida para el índice de precios al consumidor para el Área Metropolitana de Caracas. El referido experto que fuera designado, procederá al cálculo de la indexación DE LOS OTROS CONCEPTOS CONDENADOS POR FALTA OPORTUNA DE PAGO desde la fecha de Notificación de la demanda (09/10/2009), hasta que la presente decisión quede definitivamente firme. Por los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO DECIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL NUEVO REGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, CON SEDE EN VALENCIA; en nombre de la República.....