Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se acuerda expedir las copias certificadas de la presente acta solicitada por las partes. Se ordena el cierre del presente expediente así como su posterior remisión a la Oficina de Archivo.

esta Sala N° 1 de la Corte de Apelaciones en lo Penal y Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la Fiscal Vigesimo Novena del Ministerio Publico, Abg. Libia Gotilla en la audiencia de presentación de imputado, de fecha 16 de mayo de 2013, con efecto suspensivo de conformidad con lo establecido en el artículo 430 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se ANULA la decisión dictada en la Audiencia de Presentacion realizada en esa misma fecha, por el Juez Provisorio en función de Control N° 7 del Circuito Judicial Penal del estado Carabobo, mediante el cual DECRETO a los ciudadanos: MARTIN RAMON MEZA RODRIGUEZ, MANUEL DE LA NUEZ CASTRO Y LUIS ALBERTO ROMERO FIGUEROA, MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, con fundamento .....

.PARTE DISPOSITIVA. Por todas las razones expuestas, este Tribunal Tercero de Municipio del Circuito Judicial Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Extensión Puerto Cabello, en nombre de la República y por autoridad de la ley niega la medida, solicitada en el juicio que por DAÑOS Y PERJUICIOS DERIVADOS DE ACCIDENTE DE TRÁNSITO, interpusiera la ciudadana YUMALVIA DEL CARMEN CASTILLO NAVARRO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-11.095.427, de este domicilio, asistida por las abogadas ROSALBA QUIROZ y YULI TORRES, inscritas en el Inpreabogado bajo los números 102.639 y 106.064, ambas de este domicilio, contra el ciudadano JOSÉ AGOSTHINO RODRIGUES, de nacionalidad Portuguesa, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº E-81.599.983, de este domicilio. Regístrese, publíquese la anterior decisión y déjese copia en el copiador de Sentencias. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del JUZGAD.....

AUTO DE ENTRADA. Por recibido el anterior escrito por Acción Autónoma de Tutela Cautelar Agraria, de esta misma fecha, constante de treinta y nueve (39) folios útiles, presentada por el ciudadano FREDDY ENGHELBERT ROJAS GARCIA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-8.287.583, en su carácter de Coordinador General de la Asociación Cooperativa Socialista Alberto Lovera, debidamente asistido en éste acto por los Abogados en ejercicio JULIO CESAR GAINZA VELIZ Y HUMBERTO HERNAN HERNANDEZ BAPTISTA, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 191.615 y 61.149, respectivamente. Désele entrada y téngase para proveer.- La Jueza Abg. IVETI T. LÓPEZ OJEDA La Secretaria Abg. GLENDY YUSTIN GONZÁLEZ En esta misma fecha se le dio cumplimiento con lo ordenado y se le dio entrada bajo el Nº JAP-221-2013. La Secretaria Abg. GLENDY YUSTIN GONZÁLEZ

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se acuerda expedir las copias certificadas de la presente acta, solicitada por las partes. Se ordena el cierre del presente expediente, así como su posterior remisión a la Oficina de Archivo. DRA. KYBELE CHIRINOS LA JUEZ PARTE OFERENTE PARTE OFERIDA

Este Tribunal, una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada. EL JUEZ EL APODERADO JUDICIAL DE LA EMPRESA., EL EXTRABAJADOR., EL ABOGADO ASISTENTE DEL EXTRABAJADOR., LA SECRETARIA.

Por cuanto están llenos los extremos de Ley, este Tribunal Primero de Municipio del Circuito Judicial Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. Extensión Puerto Cabello, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos: VILMA COROMOTO AREVALO de PARRA y JOSE RICARDO PARRA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-11.098.162 y V-4.344.089, respectivamente y de este domicilio asistidos por la abogada ANA LANZA CEDEÑO, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 79.114 y de este domicilio, en consecuencia, se DECLARA DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, contraído en fecha 15 de Diciembre del año 1980, por ante la Prefectura del Municipio Juan José Flores del Distrito Puerto Cabello del Estado Carabobo, según consta del acta de matrimonio Nº 300, año 1980, que co.....

Este Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en vista de que la mediación ha sido positiva, manifiesta que una vez examinados los términos de la transacción, puede evidenciar que el demandante actuó a través de la su representante judicial debidamente constituido, cumpliéndose con la garantía constitucional de asistencia debida en el proceso; que tanto en la mesa de conciliación y proceso realizado en este sentido, como en la manifestación escrita del acuerdo, actuó en forma voluntaria y sin constreñimiento alguno y, que el escrito presentado por ante este Tribunal en la fecha mencionada, se encuentra debidamente circunstanciado en cuanto a la motivación de la transacción y derechos comprendidos, por lo que le otorga la homologación a la manifestación de voluntad presentada por las partes en este caso y el pase en autoridad de cosa juzgada. Igualmente, como autoridad competente para otorg.....

Este Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en vista de que la mediación ha sido positiva, manifiesta que una vez examinados los términos de la transacción, puede evidenciar que el demandante actuó a través de la su representante judicial debidamente constituido, cumpliéndose con la garantía constitucional de asistencia debida en el proceso; que tanto en la mesa de conciliación y proceso realizado en este sentido, como en la manifestación escrita del acuerdo, actuó en forma voluntaria y sin constreñimiento alguno y, que el escrito presentado por ante este Tribunal en la fecha mencionada, se encuentra debidamente circunstanciado en cuanto a la motivación de la transacción y derechos comprendidos, por lo que le otorga la homologación a la manifestación de voluntad presentada por las partes en este caso y el pase en autoridad de cosa juzgada. Igualmente, como autoridad competente para otorg.....

Este Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en vista de que la mediación ha sido positiva, manifiesta que una vez examinados los términos de la transacción, puede evidenciar que el demandante actuó a través de la su representante judicial debidamente constituido, cumpliéndose con la garantía constitucional de asistencia debida en el proceso; que tanto en la mesa de conciliación y proceso realizado en este sentido, como en la manifestación escrita del acuerdo, actuó en forma voluntaria y sin constreñimiento alguno y, que el escrito presentado por ante este Tribunal en la fecha mencionada, se encuentra debidamente circunstanciado en cuanto a la motivación de la transacción y derechos comprendidos, por lo que le otorga la homologación a la manifestación de voluntad presentada por las partes en este caso y el pase en autoridad de cosa juzgada. Igualmente, como autoridad competente para otorg.....