PRIMERO: INADMISIBLE la acción de Amparo interpuesta por la ciudadana YASMILA NAYIBEL UTRERA PINTO, debidamente asistida por la abogado AYMARA MÁRQUEZ, contra las ciudadanas DULCE MARIA SÁNCHEZ y CAROLINA CESAR.

declara CON LUGAR la presente solicitud de divorcio, formulada por los ciudadanos CARLOS MIGUEL ACOSTA y LEIDA JOSEFINA SILVA, identificados suficientemente en autos y en consecuencia, DISUELTO el vínculo que los unía desde el día 08 de Abril de 1985, fecha en que contrajeron matrimonio civil por ante el Prefecto del Municipio Urbano Santa Rosa, Distrito Valencia, del Estado Carabobo.

PRIMERO: INADMISIBLE la demanda incoada por la ciudadana MILAGROS JOSEFINA LOPEZ GUERRA, por EXISTENCIA Y LIQUIDACION DE COMUNIDAD CONCUBINARIA contra el ciudadano JERRY MARIO SARDI CAMPO ELIAS. SEGUNDO: Se condena en costas a la demandante por haber resultado totalmente vencida en el proceso. TERCERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil, se ordena la notificación de las partes de la presente decisión.

ordena de forma SUMARIA al Jefe de la Oficina de Registro Civil de las Parroquias San Blas, El Socorro y Catedral, Municipio Valencia del Estado Carabobo y al Registrador Principal Civil del Estado Carabobo, estampar la debida Nota Marginal en la PARTIDA DE NACIMIENTO de la ciudadana CARMEN HAYDEE HURTADO DE ARTEAGA, previamente determinada así, donde dice: "...AIDE..." debe decir "...HAYDEE..." que es lo correcto. Así se decide. Expídanse copias certificadas de la solicitud y de este auto remítase con oficio a las autoridades competentes.- Líbrense oficios.-

Por lo tanto, si en los casos en que el beneficio de atraso ES ACORDADO es decir, es declarado procedente, la administración de la empresa sigue en manos de sus administradores estatutarios, con mayor razón deben continuar en manos de sus administradores en el caso de autos, en el cual ni siquiera se ha celebrado la reunión de acreedores y simplemente se ha ADMITIDO el atraso. Queda de esta manera ACLARADO el auto de admisión del atraso de fecha 25 de julio de 2007.

declara INADMISIBLE POR EXTEMPORÁNEA, la oposición formulada por la parte demandada en la presente causa, respecto de las pruebas promovidas por la actora en la presente incidencia de tacha.

Se corrige oficiosamente el fallo de fecha 12 de Julio de 2007. En consecuencia, y por cuanto se hace necesario la corrección de la sentencia, el Tribunal acuerda que en las mencionadas actuaciones del tribunal, donde aparece el nombre de nombre LEONTY BASOV HARKOV, se lea LEONTY BASOV JARKOV. Téngase la presente aclaratoria como parte integrante del fallo de fecha 12 de Julio de 2007,

ordena de forma SUMARIA al Jefe de la Oficina de Registro Civil de la Parroquia Candelaria, Municipio Valencia del Estado Carabobo y al Registrador Principal Civil del Estado Carabobo, estampar la debida Nota Marginal en la PARTIDA DE NACIMIENTO del ciudadano JOHN ADRIAN GIRON ELEJALDE, previamente determinada así, donde dice: "...ELGAL..." debe decir "...ELEJALDE..." que es lo correcto. Así se decide.

ordena de forma SUMARIA al Jefe de la Oficina de Registro Civil de la Parroquia San José, Municipio Valencia del Estado Carabobo, y al Registrador Principal Civil del Estado Carabobo, estampar la debida Nota Marginal en la ACTA DE MATRIMONIO de los ciudadanos ADOLFO ERNESTO BLONVAL PAOLINI y MARIA ALEXANDRA GUGLIELMETTI BARRETO, previamente determinada así donde dice: "...LOLA...", refiriéndose al nombre de la progenitora de la contrayente, debe decir "...DOLORES...", que es lo correcto. Así se decide.

Entiende esta Juzgadora que la única finalidad de dicha carta ANÓNIMA, con la cual se violenta flagrantemente el artículo 57 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, es provocar la INHIBICIÓN de esta Juzgadora, pero como quiera que todas las decisiones dictadas en esta causa se encuentran ajustadas a derecho, y como quiera que no me encuentro incursa en ninguna causal de recusación, y dado que, además, no me siento aludida ni ofendida por los conceptos proferidos en dicha comunicación anónima, es por lo que continuaré conociendo la presente causa, cumpliendo con el sagrado deber de impartir una justicia accesible, imparcial, idónea, transparente, autónoma, independiente, responsable, equitativa y expedita como la consagrada en el artículo 26 de nuestra carta política.