De conformidad con los artículos 170, literal "f" y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, le imparte su HOMOLOGACIÓN, al contenido de dicho CONVENIO, en todas y cada una de sus partes en los términos y condiciones expresados, teniendo efectos de sentencia con cosa juzgada formal y con fuerza ejecutoria

De conformidad con los artículos 170, literal "f" y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, le imparte su HOMOLOGACIÓN, al contenido de dicho CONVENIO, en todas y cada una de sus partes en los términos y condiciones expresados, teniendo efectos de sentencia con cosa juzgada formal y con fuerza ejecutoria.

III DECISIÓN Por las razones expresadas, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: SIN LUGAR la solicitud de suspensión de los efectos del acto administrativo previsto en el artículo 263 del Código Orgánico Tributario, interpuesta por las ciudadanas Maria Alejandra Ríos Gourmeittter y Zulema Álvarez Mendoza, venezolanas, titulares de las cédulas de identidad números V-9.879.848 y V-15.833.827, inscritas en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 54.590 y 117.878, respectivamente, actuando en su carácter de Apoderadas Especiales de C.A. RON SANTA TERESA, contra el acto administrativo contenido en la Resolución Nº GRTI-RCE-DFD-2003-07-FCE-671 del 17 de diciembre de 2005, emanada de la Gerencia Regional del Servicio Nacional Integrado de la Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT). Notifíquese de la presente decisión al Procurador General de la.....

Este Tribunal Superior de los Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, da por consumado el acto, en consecuencia, declara HOMOLOGADO el desistimiento formulado por el ciudadano Carlos Gil, actuando en su carácter de director de la contribuyente ILUMINACION TOTAL C.A., pasada en autoridad de cosa juzgada, la cual origina la terminación del presente proceso.

Analizada como ha sido por este órgano jurisdiccional la norma transcrita, y en virtud del pago efectuado por el contribuyente FABIO MORALES GIRALDO, se considera que están cumplidos los requisitos previstos en el articulo supra mencionado, éste Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara HOMOLOGADO el pago efectuado, quedando en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, lo cual origina la terminación del presente proceso y el archivo del expediente. ASÍ SE DECIDE.

V DECISIÓN Por las razones expresadas, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: 1) CON LUGAR el recurso contencioso tributario de nulidad interpuesto por el ciudadano Orel Sambrano Toro, venezolano, mayor de edad, actuando en su carácter de apoderado judicial de OPERADORA BINMARIÑO, C.A., contra el acto administrativo contenido en la Resolución Nº AL-R-039/2005 del 01 de diciembre de 2005, emanada de la Dirección de Hacienda Municipal de la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO VALENCIA del Estado Carabobo, en la cual declara sin lugar el Recurso Administrativo de Reconsideración y ratifica la Resolución Nº AL-R-035/2005 determinando un reparo fiscal por la cantidad de bolívares tres mil treinta millones trescientos cuarenta y siete mil cuatrocientos ochenta y cinco con treinta y cinco céntimos (Bs. 3.030.347.485,35), por concepto de impuestos dejados de liquidar, intereses morat.....

V DECISIÓN Por las razones expresadas, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: 1) PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso tributario de nulidad interpuesto por el ciudadano Álvaro Dos Santos Silva, actuando en su carácter de representante legal de INVERSIONES TWENTY ONE C.A. (Bingo Majestic), asistido por la ciudadana Gina Moure, contra el acto administrativo contenido en la Resolución Nº AL-R-040/2005 del 01 de diciembre de 2005, emanada de la Dirección de Hacienda Municipal de la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO VALENCIA, Estado Carabobo, que ratificó en todas y cada una de sus partes el reparo fiscal contenido en la Resolución Nº AL-R-034/2005 del 28 de octubre de 2005, por concepto de tributos, intereses y multas por un monto de bolívares dos mil trescientos sesenta y siete millones ochocientos ochenta y siete mil cuarenta y dos con treinta y nueve céntimos (Bs. 2.....

Se reproduce sentencia en la cual se declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la Abogada CELENE ALFONSO, con el carácter de Apoderada Judicial de la parte demandante, al comprobarse en esta Alzada, que logro probar sus alegatos y LA NULIDAD de la sentencia dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio Tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, con sede Puerto Cabello, en fecha 20-noviembre-2006, que decreto la perención de la instancia en la presente causa, en el juicio incoado por el ciudadano SIMÓN ESTILITO RIERA SALAS, contra la Entidad Mercantil VENEPAL, C.A y Y EN CONSECUENCIA REPONE LA CAUSA ESTADO de remitir el presente asunto al Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

SIN LUGAR el RECURSO DE APELACIÓN ejercido por la demandada. CON LUGAR la acción incoada por los ciudadanos ANDRES ELOY VELASQUEZ RANGEL y JOSE ANTONIO LANDAETA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. 8.848.049 y 12.477.847 respectivamente, contra la Sociedad de Comercio "A.B.C. METALURGICA" C.A., hoy ASOCIACIÓN COOPERATIVA "RAC METALURGICA 05", identificada en autos, y ordena a ésta última el pago de los conceptos y cantidades señalados en texto de la sentencia, así como lo que resulte de la experticia ordenada.- - Queda en estos términos CONFIRMADA la sentencia recurrida.

DECISION Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, Administrando Justicia y por autoridad de la Ley declara: SIN LUGAR el recurso de apelación formulado por el abogado Dr. FRANCISCO ARDILES, en su carácter de apoderado judicial del actor. SIN LUGAR la demanda por Enfermedad Profesional y Daño Patrimonial. PARCIALMENTE CON LUGAR la acción por concepto de Prestaciones Sociales, incoada por el ciudadano MANUEL ANTONIO CAMACARO. Queda en éstos términos CONFIRMADA la Sentencia recurrida. Se ordena a la demandada al pago de 60 días de Antigüedad calculados por el salario de Bs. 6.628,43, para un total de Bs. 397.705,80, a lo cual se le debe compensar la cantidad de Bs. 227.524,15, cancelada por la empresa, lo que da una cantidad de Bs. 170.181,65, a favor del actor. Se ordena el .....