DISPOSITIVA En merito de las anteriores consideraciones este Juzgado Sexto de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la demanda intentada por el abogado ARNALDO MORENO en su carácter de endosatario en procuración del ciudadano: JOSE ANDERSON JIMENEZ, en contra del Ciudadano OSCAR RAMSES SALVATIERRA por COBRO DE BOLIVARES, Procedimiento por Intimación, se condena La cantidad de CUATRO MILLONES CIENTO CINCUENTA MIL BOLIVARES (Bs. 4.150.000,oo), discriminados de la siguiente manera: a) la suma de TRES MILLONES OCHOCIENTOS MIL BOLIVARES(Bs. 3.800.000,oo) que es el monto que es el monto total del capital, representado en el cheque antes descrito. b) la cantidad de CUARENTA Y DOS MIL BOLÍVARES (Bs. 42.000,oo) por concepto de intereses moratorios que se han causado hasta día 10 de Agosto.....

SE IMPARTE LA HOMOLOGACIÓN al convenimiento celebrado mediante Acta conciliatoria de fecha 28 de Junio del 2.006 y ACUERDA PROCEDER COMO SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 315 de la L.O.P.N.A. Publíquese, regístrese y déjese copia autorizada debidamente certificada por Secretaria. Archívese el presente Expediente.

PRIMERO: SIN LUGAR LA APELACIÓN, interpuesta por el ciudadano GIOVANNI IPPOLITI, parte demandada en la presente causa, debidamente asistida por el abogado GUSTAVO ENRIQUE MONTAÑEZ, RAISHA GROOSCORSA BONAGURO Y JOSÉ GREGORIO BUSTILLOS GAMBOA . SEGUNDO; Queda homologada y con carácter de sentencia definitivamente firme la homologación celebrada entre las partes en fecha 08 de marzo del 2006. TERCERO: Queda confirmado en todas y en cada una de sus partes el auto de fecha 19 de mayo de 2006 dictados por el Juzgado Séptimo los de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. CUARTO: Se condena en costas al apelante de conformidad con el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil.

Este Tribunal Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial Civil del Estado Carabobo, en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 eiusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como las partes lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada. Igualmente se procede a devolver las pruebas de las partes y en consecuencia se ordena el archivo definitivo del presente expediente en el momento en que conste en autos el pago ofrecido. LA JUEZ, Dra. NORIS BEATRIZ GODOY VILLEGAS LA PARTE ACTORA, LAPARTE DEMANDADA, La Secretaria. Abg: Mayela Díaz.

DE LA HOMOLOGACION Este Tribunal, una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada. De esta Acta se hacen cuatro (4) ejemplares de un mismo tenor y a un sólo efecto. Déjese copia. Terminó, se leyó y conformes firman. LA JUEZ LA SECRETARIA ABG NORIS GODOY VILLEGAS. Abg: Mayela Díaz. LA DEMANDADA EL DEMANDANTE

V DECISIÓN Por las razones expresadas, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: 1) PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso tributario de nulidad ante este juzgado interpuesto por los ciudadanos Luis Enrique Pereira Padrino y Rommel Wilfredo Torres Chacon, en su carácter de apoderados judiciales de INDUSTRIAS RUANSA DE VENEZUELA, C.A., admitido por este tribunal el 19 de octubre de 2005, contra el acto administrativo contenido en la Resolución de Culminación de Sumario Nº GRTI-RCE-SM-ASA-2005-00022 del 18 de mayo de 2005, emanada del SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT), la cual confirma totalmente el contenido de las Actas de Reparo números GRTI-RCE-DFE-2003-07-FCE-02544-12 y GRTI-RCE-DFE-2003-07-FCE-02544-13, ambas del 13 de abril de 2004, en las cuales se le formuló reparos por concepto de impuesto sobre la renta por la .....

DECISIÓN En orden a los razonamientos expuestos éste JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara SIN LUGAR la acción incoada pro la ciudadana CORALIA SOLER DIAZ, contra la empresa la empresa C.A. EDITORA EL CARABOBEÑO,

PRIMERO: CON LUGAR el recurso procesal de apelación ejercido por la parte demandada, en contra del auto dictado en fecha 22 de junio de 2001 emanado del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de esta Circunscripción Judicial; SEGUNDO: SE REVOCA el auto recurrido solamente en lo que respecta al establecimiento de que la causa quedó paralizada, siendo en consecuencia válido la designación del nuevo experto. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo.

Este procedimiento concluye con la aceptación o rechazo por parte de los beneficiarios o su representante legal y en este caso sui-generis, la madre de la mencionada niña no compareció por ante este Tribunal por lo que se presume que no acepta el ofrecimiento formulado por el ciudadano JOSE JESUS YEGUEZ PACHECO. Por el razonamiento antes expuesto, éste procedimiento concluye, ya que este Tribunal como Organo Jurisdiccional, solo entra a conocer un conflicto de interés entre partes, el cual no es el caso que nos ocupa, pues solo comenzó como se dijo anteriormente por OFRECIMIENTO DE OBLIGACION ALIMENTARIA y así este Tribunal lo DECLARA

Este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE la presente acción MERO DECLARATIVA DE CERTEZA incoado por los ciudadanos ciudadano RAMON SALAZAR , titular de la cédula de identidad N º 4.862.352 contra los ciudadanos GUSTAVO SANCHEZ, JOSE RIVERO, JOSE TINOCO, EDGAR PÉREZ, ULISES ROJAS Y A JOSE DARIO SANCHEZ Y LA UNIVERSIDAD DE CARABOBO. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente acción mero declarativa de certeza.-