Se dicta auto motivado mediante el cual se acuerda la Suspensión Condicional del Proceso solicitada por el acusado de autos por el LAPSO DE UN (01) AÑO.

Este Tribunal PRIMERO: CONDENA JAVIER EDUARDO ALVAREZ GOMEZ, venezolano, titular de la Cédula de Identidad Nro. V-12.281.955, a cumplir la pena de CUATRO (4) AÑOS DE PRISION, por considerarlo autor responsable de la comisión del delito de CONCUSION, previsto y sancionado en el artículo 60 de la Ley Contra la Corrupción, por los cargos que le imputara el Estado Venezolano a través de la acusación interpuesta por la Fiscal 13° del Ministerio Público, ocurridos en fecha 03-08-2004, de conformidad con lo establecido en los artículos 363, 364 ordinal 5°, en relación con lo dispuesto en el artículo 367 del Código Orgánico Procesal Penal Vigente. SEGUNDO: Se condena al ciudadano JAVIER EDUARDO ALVAREZ GOMEZ, a las penas accesorias de la referidas en la Ley Contra la Corrupción, en su artículo 96, como es la inhabilitación para el ejercicio de la función pública y por tanto no podrá optar a cargo de elección popular o cargo público alguno, a partir del cumplimiento de la condena y hasta por c.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO CARABOBO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL Valencia, 27 de Abril de 2006 Años 196º y 147º ASUNTO: GP01-P-2006-008307 JUEZ Nº 6 DE CONTROL: ABOGADA MARIANELA HERNÁNDEZ JIMÉNEZ. FISCAL: ABOGADO. ADELAIDA JIMENEZ, FISCAL PRIMERO AUXILIAR DEL MINISTERIO DEL ESTADO CARABOBO. IMPUTADO: ALFREDO ANTONIO ACOSTA ARIAS. DEFENSA: ABOGADA MARYSELL GUTIÉRREZ, DEFENSORA PUBLICA. DECISIÓN: LIBERTAD SIN RESTRICCION. Celebrada en esta misma fecha la Audiencia Especial de Presentación de Imputado para oír a las partes, encontrándose el imputado ALFREDO ANTONIO ACOSTA ARIAS debidamente asistido por su abogada defensora, la representación del Ministerio Público expuso que solicitaba la libertad del mencionado ciudadano, por cuanto no se había cometido hecho punible alguno. Impuesto el Imputado del Precepto Constitucional que lo exime de declarar en causa propia, informado .....

DISPOSITIVO En orden a los razonamientos expuestos, éste Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, PARCIALMENTE CON LUGAR la acción incoada por los ciudadanos HECTOR JOSE BRIZUELA y JOSE SIDRAN contra la empresa VIGILANTES GUACARA, C.A, y el ciudadano ARMANDO ROMERO

Este Tribunal Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial Civil del Estado Carabobo, en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 eiusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como las partes lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada.

Este Tribunal Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial Civil del Estado Carabobo, en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 eiusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como las partes lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada.

Vista la incomparecencia de las partes a la audiencia preliminar, este Juzgado CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.

Este Tribunal Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial Civil del Estado Carabobo, en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 eiusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como las partes lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada.

. El tribunal HOMOLOGA la misma con los efectos de COSA JUZGADA LABORAL en los términos expuestos en el Art. 89.02 del Texto de La Constitución Bolivariana de Venezuela, Art. 3º de la LEY ORGÁNICA DEL TRABAJO y 9º y 10º de su Reglamento, y 133 de la Ley Orgánica procesal del Trabajo, y se da por terminado el presente procedimiento y se ordena de igual forma el archivo del expediente y la devolución de las pruebas a cada una de las partes. LA JUEZ, EL ACTOR, LOS APODERADOS DEL ACTOR, LA APODERADA DE LA EMPRESA LA SECRETARIA,

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se acuerda expedir las copias certificadas de la presente acta, solicitada por las partes. Se ordenará el cierre del presente expediente, y su posterior remisión a la Oficina de Archivo una vez que conste en el expediente la cancelación de cada pago . EL JUEZ ABG. MARJORIE GÓMEZ QUINTERO POR LA PARTE ACTORA POR LA PARTE DEMANDADA, EL SECRETARIO ABG. LUIS MIGUEL MORENO. GP02-L-2005-001855.