Se dictó auto decretando el sobreseimiento de la presente causa. Se ordenó notificar a las partes y remitir al archivo para su custodia definitiva.

Se dictó auto negando la revisión de medida solicitada por la defensa, ordenando mantener vigente la medida de privación de libertad que pesa en contra del imputado RAFAEL LISANDRO ULOA. Se ordenó notificar a las partes

esta Sala PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR de conformidad con el artículo 96 del Código Orgánico Procesal Penal, la inhibición planteada por el Juez tercero de Juicio de este Circuito Judicial Penal, Adhemar Aguirre. SEGUNDO: La causa deberá ser devuelta al conocimiento del Juez inhibido por mandato del artículo 94 del código adjetivo penal. Dictada, firmada y sellada en la Sala de audiencias de la Sala I de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo. Publíquese, regístrese, notifíquese, remítase el presente cuaderno separado al Juez Inhibido a los fines de que sea anexado al expediente principal.

Se dictó sentencia definitiva absolutoria, a favor del ciudadano acusado EVERT MARTIN SEGOVIA MACHADO, quien fuere acusado por la preseunta comisión del delito de Porte Ilicito de Arma de Fuego. Se exonera al Estado Venezolano, del pago de costas . Todo ello, de conformidad con lo prevenido en los artículos 364, 365 y 366 del COPP.

por lo que ante su incomparecencia este Juzgado Tercero Superior del Trabajo de la circunscripción judicial del estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA DESISTIDA LA APELACIÓN INTENTADA, de conformidad a lo establecido en el artículo 164 de la misma Ley. En consecuencia, queda confirmada la sentencia dictada en fecha 17 de enero de 2006 por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la circunscripción judicial del estado Carabobo.

Las partes conjuntamente con el Juez consideran necesario prolongar la celebración de la Audiencia Preliminar, a cuyo efecto se fija el día Viernes 17 de Marzo de 2006, a las 10:00 am., para la celebración de la misma, indicándosele a las partes la obligación de comparecer a la Audiencia prolongada, so pena de imponerse la sanción correspondiente conforme a la Ley Adjetiva y a la Jurisprudencia de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, de conformidad con lo previsto en el artículo 132 de La Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

DECISIÓN Por todo lo antes expuesto este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, a los fines de dictar Sentencia, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR la acción incoada por el ciudadano EULOGIO COLINA contra la empresa TRABAJOS DE INSTRUMENTACIÓN Y ELECTRICIDAD, C.A (TRINELCA

declara: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por ENFERMEDAD PROFESIONAL que tiene incoada el ciudadano LUIS RAMON MARQUEZ GARCIA, titular de la cedula de identidad Nº 7.053.244, en contra de TRANSPORTE ITAL VAL, C.A, por lo que se condena a la demandada a cancelar al actor la cantidad de BOLIVARES SEIS MILLONES CON 00/100 CENTIMOS (BS. 6.000.000, 00), por concepto de daño moral, en base a lo estimado después de ponderar las circunstancias prevista en las consideraciones para decidir. Se ordena experticia complementaria del fallo para que un único experto designado por el Juzgado de ejecución, calcule:  La corrección monetaria de lo condenado a pagar por daño moral (Bs. 6.000.000, 00), se calculará a partir de la publicación del presente fallo hasta que se ordene su ejecución.  Se ordena excluir del cálculo de la corrección monetaria los lapsos de paros tribunalicios, vacaciones judiciales y período de inactividad de las partes de conformidad con la doctrina pacífic.....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el articulo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden publico, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de COSA JUZGADA.

SE HOMOLOGÓ EL ACUERDO TRANSACCIONAL DE LAS PARTES