En atención a las precedentes consideraciones, esta Sala Nº 2 de la Corte de Apelaciones en lo Penal y Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano Abg. GUSTAVO ARISOSTOMO CAMPOS Y SALAMANCA, en su condición de defensor privado de los acusados JOSE ANGEL MARTINEZ, JOSE GREGORIO MARTINEZ, JOSE LUIS MENDOZA, OVIEDO DE JESUS DAMAS MARIA NATIVIDAD PIMENTEL Y JOSE RAFAEL ALVARADO, en contra de la decisión dictada en fecha 08 de diciembre de 2023, por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en Función de Control del circuito judicial penal del estado Carabobo, donde emitió lo siguiente, DECLARA SIN LUGAR LAS EXCEPCIONES OPUESTA Y LA SOLICITUD DE SOBRESEIMIENTO realizadas por la defensa. Así mismo se DECLARA SIN LUGAR LA SOLICITUD DE .....

Con base a las consideraciones anteriores, esta Sala N° 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación de Amparo Constitucional, ejercido por el ciudadano OMAR JOSÉ SILVA ESPINAL, en su condición de propietario del vehículo solicitado, contra la decisión publicada en fecha 05-02-2024, por el Tribunal Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, en el asunto principal N° DO-2024-74766, mediante la cual declara INADMISIBLE LA ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL, interpuesta por el ciudadano OMAR JOSÉ SILVA ESPINAL, debidamente asistido por el Abg. JUAN CARLOS FLORES, en contra del Fiscal Sexto (06°) del Ministerio Publico de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo. Al margen de que fue restituido el derecho vulnerado, para el momento de l.....

´ABOCAMIENTO DEL JUEZ EN LA PRESENTE CAUSA.´

V DECISION Con fundamento en las anteriores consideraciones, este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS BEJUMA, MONTALBAN Y MIRANDA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: Declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de RECTIFICACION DE ACTA DE NACIMIENTO y se ordena de forma SUMARIA, al Jefe(a) del Registro Civil del Municipio Montalbán del Estado Carabobo, y al Jefe(a) del Registro Civil Principal del Estado Carabobo, estampar la debida Nota Marginal en la partida de nacimiento N° 392, Folio Vto. 244 y Folio 245, Tomo I del Año 1987, a nombre del Ciudadano: CARLOS ALBERTO MARTINEZ BALANTA, corregir el error que se encuentra en la línea Once (11) donde dice "...MAYO..." debe decir "...ENERO...". SEGUNDO: No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza del dispositivo de la presente sentencia.

V DECISION Con fundamento en las anteriores consideraciones, este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS BEJUMA, MONTALBAN Y MIRANDA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: Declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de RECTIFICACION DE ACTA DE NACIMIENTO y se ordena de forma SUMARIA, al Jefe(a) del Registro Civil del Municipio Nirgua del Estado Yaracuy, y al Jefe(a) del Registro Civil Principal del Estado Yaracuy, estampar la debida Nota Marginal en la partida de nacimiento N° 566, Folio Vto. 278, Tomo I, Año 1968, a nombre de la Ciudadana: DEISY COROMOTO CALTABIANO SANABRIA, corregir el error que se encuentra en la línea Dieciocho (18) donde dice "...JUANA..." debe decir "...MARIA...". SEGUNDO: No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza del dispositivo de la presente sentencia.

Por todo lo antes expuesto, este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CARLOS ARVELO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA suficientes las probanzas para asegurarle a los ciudadanos NICHOLAS PHILLIP DARAKAT y MARTHA LUZ HURTADO HENAO, antes identificados, su condición de ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS de la De Cujus MARIA CLAUDIA HENAO HURTADO, con todos los derechos y atributos que la Ley acuerda, sólo respecto a los bienes asentados en el territorio de la República, los cuales son: apartamento distinguido con la sigla A7, ubicado en la planta 7, el puesto de estacionamiento sencillo distinguido con la nomenclatura 79, el puesto de estacionamiento doble distinguido con la nomenclatura 32a-32b y el maletero distinguido con el Nº 28, que forman parte del edificio RESIDENCIAS ISLA DE AVES A, ubicado en la Urbanización El Bosque, .....

´En el presente caso, la demanda fue expresamente estimada por el demandante en la cantidad de ciento veintidós mil quinientos bolívares sin céntimos (Bs. 122.500,00), es decir, en un monto superior al necesario para la admisión del recurso de casación en la presente causa, lo que determina que se encuentra satisfecho el requisito de la cuantía exigido para acceder a la máxima jurisdicción, en consecuencia, este juzgado superior ADMITE el recurso de casación intentado por la parte demandante en contra de la sentencia dictada en fecha 12 de abril de 2024, Y ASÍ SE DECIDE. ´

III DECISIÓN En consecuencia, este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS BEJUMA MONTALBAN Y MIRANDA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Administrando Justicia, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: Declara: CON LUGAR la solicitud de Divorcio por RUPTURA PROLONGADA DE LA VIDA EN COMUN entre los Ciudadanos: ERIKA GREGORIA FERNANDEZ y JOSE ANGEL GONZALEZ SUAREZ, venezolanos, mayores de edad, Titulares de las Cedulas de Identidad Nros. V-15.994.626 y V-4.450.222 respectivamente, en consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial que los mismos contrajeron en fecha Seis (06) de Octubre del año Dos Mil Cinco (2005) por ante el Registro Civil del Municipio Montalbán del Estado Carabobo, según acta de Matrimonio Nº 56, Folio 056 y Vto. Tomo I de la referida fecha. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente pronunciamiento.