III DECISIÓN Por las razones y consideraciones anteriores, este TRIBUNAL CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS GUACARA, SAN JOAQUÍN Y DIEGO IBARRA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO. Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en resguardo de los principios Constitucionales y Legales, DECLARA: INADMISIBLE, la Solicitud de Divorcio 1070, entre los Ciudadanos: NELSON ALFREDO RODRIGUEZ CASTELLANOS Y DEISY COROMOTO HERNANDEZ GARCIA, venezolanos, mayores de edad, Titulares de la Cédula de Identidad Nº V-7.045.820 y V-5.880.410. No hay condenatoria en costas en razón de la naturaleza del presente fallo. Dada, firmada y Sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Guacara, San Joaquín y Diego Ibarra de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo; San Joaquín, a los Veintitrés (23) días del mes de Mayo del Año.....

Por lo que este TRIBUNAL DÉCIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, en nombre de la República y por autoridad de la Ley se declara INADMISIBLE la presente acción de conformidad con lo previsto en el ordinal 6º del artículo 340 del Código de Procedimiento Civil. El artículo 340 ordinal 6º, del Código de Procedimiento Civil establece: "... El libelo de la demanda deberá expresar: Los instrumentos en que su fundamente la pretensión, esto es, aquellos de los cuales se derive inmediatamente el derecho deducido, los cuales deberán producirse con el libelo..." por tal motivo esta Juzgadora DECLARA INADMISIBLE la presente acción, por cuanto el demandante no acompañó la demanda con el documento que fundamenta la acción y se pretende reconocer.

En merito a lo expuesto, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA la presente instancia, a tenor de lo previsto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, 269 ejusdem. No se condena en costa a la parte inactiva en ningún caso a tenor de lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Se da por terminado el presente Juicio y se ordena el Archivo del expediente, y remitirlo al Archivo Judicial. Dada, Firmada y Sellada en la Sala del Despacho del Tribunal Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en Valencia a los veintitrés (23) días del mes Mayo del Año Dos Mil veintitrés (2.023).- Años: 214° de la Independencia y 164°de la Federación.- LA JUEZ PROVISORIO, Abg. Paola Mendoza Padrón, .....

Este Tribunal se declara COMPETENTE POR LA MATERIA para continuar conociendo la presente causa.

Es así como de la revisión de las actuaciones procesales que conforman el presente expediente el Tribunal observa que desde el 24 de Octubre del año 2022, fecha en que se admitió la demanda se observa que la parte actora no puso a la orden del alguacil los medios y recursos necesarios para la citación de la parte demandada, y así dar cumplimiento con las obligaciones que el impone la ley. Por lo tanto, en el presente caso se configura el supuesto de hecho de la perención breve, de conformidad con el Artículo 267 ordinal 1°, del Código de Procedimiento Civil. Y así se declara, por lo que este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Valencia, Libertador Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara PERENCIÓN DE LA INSTANCIA y así se decide. No se condena en costas a la parte demandada por no haber resultado vencida. PUBLÍQU.....

Por todos y cada uno de los razonamientos expuestos, este TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO Y MARITIMO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SE EXTINGUE EL PROCESO por RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, incoado por las ciudadanas NUNCIA FILOMENA PIAURULLI QUERCIA y FILOMENA ROSALIA PIARULLI QUERCIA, venezolanas, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad N° V-7.044.971 y V-7.103.410, en su orden, contra el ciudadano NAYEF ASAD AMACHEC, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N°. 11.528.346, de conformidad con lo establecido en el articulo 354 del Código de Procedimiento Civil SEGUNDO: No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza del fallo. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: EL DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN POR FALTA DE INTERÉS PROCESAL, en la demanda por TACHA DE FALSEDAD interpuesta por MINERVA GONZALEZ contra JUAN MACHUCA.

Por todos y cada uno de los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Bancario y Marítimo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: CONSUMADA LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en la presente causa iniciada por la demanda contentiva de PARTICION DE UN BIEN HEREDITARIO, incoada por el Ciudadano MIGUEL RAFAEL VALDES VALLE RODRIGUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-16.785.182, en contra de los Ciudadanos VALDES VALLE RODRIGUEZ MARINA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-11.048.747, VALDES VALLE RODRIGUEZ WALDO DE LA CARIDAD, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-11.048.748, VALDES VALLE RODRIGUEZ MAYTHERDER DEL VALLE, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-12.772.279, VALDES VALLE RODRIG.....

se admite cuanto ha lugar en derecho

se oye en ambos efectos dicho recurso y se ordena remitir el expediente a la Unidad de Recepción de Documentos de los Juzgados Nacionales Contencioso Administrativo de la Región Capital, a los fines de ley.