1. PRIMERO: INADMISIBLE la presente demanda de COBRO DE BOLÍVARES (VÍA INTIMATORIA), incoada por la ciudadana ROSANGEL ANDREINA HIDALGO PIZZO, titular de la cédula de identidad N° V-16.447.891, asistida por la abogada ARIANNY TROSEL REYES, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 298.052, contra la SOCIEDAD DE COMERCIO MADERA DY RAVELO, C.A, inscrita por ante el Registro Mercantil Segundo del Municipio de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, en fecha veintinueve (29) de abril de 2021, bajo el N° 21, Tomo 27-A RM 315, representada por el ciudadano FIDEL JACKSON LAMAS RAVELO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-15.757.456, con el carácter de Presidente, todo ello de conformidad con lo establecido en los artículo 640, 643 y 644 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo 341 eiusdem . 2. SEGUNDO: No hay condena en costas en razón de la naturaleza del fallo.

Se declara la CONFESIÓN FICTA, la ciudadana Roybellys Aular Rodríguez, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad V-23.648.553, parte demandada, de conformidad con lo establecido en el artículo 362 del Código de Procedimiento Civil. CON LUGAR la presente acción de reivindicación, incoada por la ciudadana Nelly Mieses de Placidi, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad V-746.948, en su carácter de coheredera y representante de la SUCESIÓN COLMAN DE MIESES AURA FILOMENA, inscrita en el Registro de Información Fiscal J-402358857, asistida por la abogada Ivenia Farreras Reyes, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 39.627, en contra de la ciudadana ROYBELLYS AULAR RODRÍGUEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad V-23.648.553. SE ORDENA a la ciudadana ROYBELLYS AULAR RODRÍGUEZ, antes identificada, a entregar libre de personas y cosas el bien inmueble constituido por u.....

Este Tribunal Quinto de los Municipios Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, por las razones expuestas, declara INADMISIBLE la presente demanda y ASI SE DECIDE.

´Por todos y cada uno de los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: INADMISIBLE LA DEMANDA POR INEPTA ACUMULACIÓN DE PRETENSIONES que por concepto de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, intentada por la ciudadana JENNIFER ELIZABETH QUERO HERNANDEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-15.655.478, y de este domicilio, debidamente asistido por el abogado CARLOS ANDRÉS SÁNCHEZ GAMBOA debidamente inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 74.954. SEGUNDO: SE ORDENA la devolución de los documentos originales que cursan en autos, dejando en su lugar copias certificadas de los mismos. TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo. REGISTRESE, PU.....

V DECISIÓN En mérito de los razonamientos que anteceden, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, actuando como Tribunal de Alzada, en sede constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta sentencia en la presente causa, en los términos siguientes: PRIMERO: Se declara INADMISIBLE la pretensión de AMPARO CONSTITUCIONAL, incoada por el ciudadano MARIO ALEJANDRO RINCON CONTRERAS, debidamente asistido por la abogada IRMAQUIRA BERENISE BUSTAMANTE GONZALEZ, supra identificados, contra la OMISION DE PRONUNCIAMIENTO presuntamente imputable al TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO Y MARITIMO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, a cargo de la abogada FILOMENA GUTIERREZ, en su condición de Jueza del referido Tribunal. SEGUNDO: Por cuanto el recurso de apelación no fue dirigido contra particulares.....

MOTIVA Vista la anterior actuación que conforma el presente procedimiento por Inspección ocular, pasa este Tribunal a tomar las siguientes consideraciones para decidir acerca de la admisión o no en la presente causa y al respecto observa: Que desde la fecha (02-12-2025) en que se instó a subsanar las inconsistencias habidas en la presente solicitud, la parte interesada hasta la presente fecha, no ha cumplido con lo solicitado por este Tribunal, siendo este requisito indispensable para tramitar dicha solicitud. En el presente procedimiento se solicita evacuar INSPECCION JUDICIAL pero en dicha solicitud los documentos fueron consignados en copias simples siendo lo correcto en originales, y siendo este un procedimiento el cual debe cumplir con los requisitos establecidos en el artículo 340 del Código de Procedimiento Civil y la parte interesada menciona en su escrito libelar que solicita que este Tribunal se traslade y se constituya en la siguiente dirección: Camino Vecinal de Alto de.....

DISPOSITIVA En razón de todas las anteriores consideraciones, este TRIBUNAL NOVENO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la EXTINCIÓN DEL PROCESO POR ABANDONO DE TRAMITE, en la presente solicitud de JUSTIFICATIVO DE TESTIGO, presentada por el ciudadano HENRY JAVIER MORENO MORENO, Venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-15.901.324, debidamente asistido por el abogado en ejercicio YORME TOVAR, inscrito en el I.P.S.A bajo el Nro. 308.336, y ASI SE DECIDE. No hay condenatoria en costas debido a la naturaleza de la presente decisión. Publíquese, Regístrese, Déjese Copia Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de TRIBUNAL NOVENO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, L.....

DISPOSITIVA En razón de todas las anteriores consideraciones, este TRIBUNAL NOVENO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la EXTINCION DEL PROCESO POR ABANDONO DE TRAMITE, en la presente solicitud de JUSTIFICATIVO DE TESTIGO, presentada por las ciudadanas ADRIANA GABRIELA PAEZ SANCHEZ, Venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-18.781.860 y HEYIS AEYLA FLORES PAEZ, Venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-24.396.660, debidamente asistidas por el abogado en ejercicio SEPTIMO CARLOS FERRI CORDOVA, inscrito en el Ipsa bajo el Nro. 305.152, y ASI SE DECIDE. No hay condenatoria en costas debido a la naturaleza de la presente decisión. Publíquese, Regístrese, Déjese Copia Dada, firmada y sellada e.....

Este TRIBUNAL SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, Y TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: 1. PRIMERO: INADMISIBLE la presente demanda por ACCIÓN MERODECLARATIVA DE UNIÓN ESTABLE DE HECHO, incoada por el ciudadano RAFAEL MARIA RODRIGUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-1.374.096, asistido por la abogada DULCE MARIA ALVAREZ, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 19.974. 2. SEGUNDO: No hay condena en costas en razón de la naturaleza del fallo. Publíquese, Regístrese y déjese copia digitalizada. Dada, sellada y firmada en la Sala de despacho del TRIBUNAL SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, en Bejuma a los dieciséis (16) días del mes de diciembre de 2025. Años: 215° de la Independencia y.....

1. PRIMERO: Se NIEGA la HOMOLOGACIÓN al convenimiento efectuado por el abogado OSCAR LUIS GONZÁLEZ VARELA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 287.736, asistiendo a los ciudadanos JOSÉ ANTONIO BORGES PÉREZ y MARIAN YANETH BORGES PÉREZ, titulares de la cédula de identidad N° V-19.919.174 y V-22.216.039, en su orden. 2. SEGUNDO: SE ORDENA continuar con el presente juicio en la etapa procesal correspondiente, una vez que conste en autos la notificación de las partes.