En tal sentido, conforme a lo establecido en el artículo 264 del Código de Procedimiento Civil, aplicable al presente caso por remisión expresa del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal Laboral, y por cuanto el referido desistimiento es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por la parte actora y que fue efectuado en una oportunidad procesal anterior a la contestación de la demanda a tenor de lo previsto en el artículo 265 del mencionado Código y más aún, conforme a nuestro proceso laboral antes de la celebración de la audiencia preliminar, es por lo que este Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, le imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL, al desistimiento formulado de conformidad con lo dispuesto en los artículos 265 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, aplicables analógicamente conforme a los previsto en los artículos 6 y 11 de la referida.....

Este Tribunal Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Estado Carabobo, actuando en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley le imparte en este acto la HOMOLOGACIÓN JUDICIAL al acuerdo alcanzado por las partes en este proceso de mediación, únicamente a los conceptos especificados, cuantificados y cancelados, debidamente expresados en el libelo de demanda y escrito de subsanación, dándole el efecto de cosa juzgada de conformidad con lo establecido en el artículo 89 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y en el artículo 19 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras, con los Artículos 9º y 10 del Reglamento de la Ley del Trabajo, y conforme al contenido del artículo 2, 5, 6, y 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. El Tribunal ordenara el cierre y archivo el presente expediente una vez conste en autos el pago ofrecido, se orden.....

En tal sentido, conforme a lo establecido en el artículo 264 del Código de Procedimiento Civil, aplicable al presente caso por remisión expresa del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal Laboral, y por cuanto el referido desistimiento es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por la parte actora y que fue efectuado en una oportunidad procesal anterior a la contestación de la demanda a tenor de lo previsto en el artículo 265 del mencionado Código y más aún, conforme a nuestro proceso laboral antes de la celebración de la audiencia preliminar, es por lo que este Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, le imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL, al desistimiento formulado de conformidad con lo dispuesto en los artículos 265 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, aplicables analógicamente conforme a los previsto en los artículos 6 y 11 de la referida.....

este Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas, del Circuito judicial Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. Extensión Puerto Cabello, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos: HECTOR DE JESUS URQUIOLA Y RORAIMA COROMOTO TRUJILLO RAMOS, Venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. V-9.174.872 Y V-8.594.528, respectivamente, asistidos por la Abogada TRINIDAD DEL VALLE MILLAN GONZALEZ. Inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 95.528, y de este domicilio, en consecuencia, se DECLARA DISUELTO el vínculo matrimonial que los unía, contraído en fecha 27 de Abril del año 1984, por ante la Primera Autoridad civil de la Parroquia la Pastora, Departamento Libertador del Distrito Federal. Publíquese. Diarícese. Regístrese y déjese copia en el copiador de Sentencia, de conform.....

Con fundamento en lo expuesto, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, ACUERDA LA MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR sobre un inmueble constituido por un apartamento, distinguido con las letras PB-D, ubicado en la plata baja del Edificio Caracas o Torre Nº 1, de la segunda etapa o sector denominado Terrazas del Rocio, ubicado en la entrada, Municipio Naguanagua del estado Carabobo, identificado con la cedula catastral Nº 08 10 01 U01; y el mismo tiene un área de construcción aproximada de NOVENTA Y SEIS METROS CUADRADOS (96,00mts2), y consta de las siguientes dependencias: Un pasillo de entrada, cocina, lavandero, recibo, comedor, dormitorio principal con una (01) sale de baño incorporada, un (01) baño auxiliar y dos (02) dormitorios; y sus linderos son: NORTE: Fachada Norte del Edificio; SUR: Apartamento PB-C; ESTE:.....

Se dicto Auto Resolutorio mediante el cual se declara, que existen las suficientes probanzas evacuadas para acreditarles a la ciudadana DIOSA MARIBEL COLINA ARTEAGA, titular de la cédula de identidad Nº V.-10.249.290, Titulo Supletorio sobre unas Bienhechurías construidas en un terreno propiedad del Instituto Nacional de la Vivienda (INAVI), ubicadas en la Urbanización Cumboto II, Sector Virgen del Valle, Parroquia Goaigoaza, Avenida Principal vía Santa Cruz, en jurisdicción del Municipio Puerto Cabello del Estado Carabobo. Se ordeno devolver las actuaciones a la solicitante en original. Se ordeno también dejar copia del auto resolutorio en el copiador de resoluciones autónomas.

Se ADMITE cuanto ha lugar en Derecho, la presente Solicitud de: CUMPLIMIENTO DE OBLIGACION DE MANUTENCIÓN. Désele entrada, fórmese Expediente, asígnesele número y anótese en el Libro respectivo. Ahora bien, si bien es cierto que según oficio de fecha 14 de Junio de 2011, emanado de la SALA SOCIAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA, suscrito por el Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO, con el carácter de Coordinador de la Comisión para la implementación de la LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES 2007, el cual establece que en los Tribunales de Municipios que conozca de causa de Obligación de Manutención, deberán continuar conociendo de tales demandas, hasta tanto el Tribunal Supremo de Justicia resuelva lo contrario, mediante el proceso que establece la LOPNA del año 2000, lo que incluye dentro de este proceso, la Citación con Boleta del demandado, constituyendo en la practica un retardo notable en la Citación del demandado, la cual fue subsanada por el artículo 458, .....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO AGRARIO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO Valencia, 16 de Junio de 2015 205º y 156º Por recibida la presente Solicitud de Justificativo de Perpetua Memoria (Titulo Supletorio) presentada por el ciudadano JOSÉ CARLOS URRUTIA CHAVEZ venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 16.895.857, debidamente asistido por el abogado en ejercicio Acdel J. Moreno, titular de la cédula de identidad Nº V- 7.193.090, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 54.752, constante de dos (02) folios útiles y quince (15) anexos. Désele entrada y el curso de ley correspondiente. La Jueza, ABG. DANIELA VALLÉS RODRIGUEZ La Secretaria ABG. GLENDY GONZÁLEZ GUEVARA . En la misma fecha se le dio entrada bajo el Nº 00859. Conste, La Secretaria ABG. GLENDY GONZÁLEZ GUEVARA . . Solicitud Nº 00859. DVR/gg/ms.-

-III- De la revisión del presente expediente se desprende que, la sentencia dictada en este proceso, trata una sentencia definitiva que pone fin a la pretensión REINVINDICATORIA intentada por el ciudadano GIUSEPPE CIRCELLI GALLE contra el ciudadano LEOPOLDO ALFREDO MENDOZA SANTANA, cumpliéndose con el primero de los requisitos de admisibilidad supra indicados. Asimismo, para la fecha en que se interpuso la demanda, vale señalar, 11 de Mayo de 2010, se encontraba vigente la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, la cual establece en el segundo aparte del artículo 18, que para anunciar casación se requiere que el interés principal del asunto exceda la suma de CIENTO NOVENTA Y CINCO MIL BOLIVARES (Bs. 195.000,oo), que es el resultado de multiplicar TRES MIL UNIDADES TRIBUTARIAS (3.000 U.T.), por SESENTA Y CINCO BOLIVARES (Bs. 65,oo), que es el valor de cada unidad tributaria, para la fecha en que fue interpuesta la misma; y dado que la cuantía de la presente demanda en relació.....

En tal sentido, conforme a lo establecido en el artículo 264 del Código de Procedimiento Civil, aplicable al presente caso por remisión expresa del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal Laboral, y por cuanto el referido desistimiento es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por la parte actora y que fue efectuado en una oportunidad procesal anterior a la contestación de la demanda, a tenor de lo previsto en el artículo 265 del mencionado Código, Código y más aún, conforme a nuestro proceso laboral antes de la notificación del demandado, es por lo que este Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, le imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL, del desistimiento presentado de conformidad con lo dispuesto en los artículos 265 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, aplicables analógicamente conforme a los previsto en los artículos 6 y 11 de la referid.....