Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Bancario y de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, por haber transcurrido el lapso establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en el juicio por COBRO DE BOLIVARES, incoado por la ciudadana MERCEDES VERENICE CABRERA ROMERO, contra el ciudadano JOSE BENJAMIN GALLARDO, y en consecuencia, la EXTINCION DE LA INSTANCIA en la presente causa, por la falta de interés de la parte apelante.- No existe condenatoria en costas, dada la naturaleza del fallo. NOTIFIQUESE A LAS PARTES Y/O A SUS APODERADOS, de conformidad con lo establecido en el artículo 251, del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 233, ejusdem. Líbrese las boletas de notificación y entréguese al ciudadan.....

DECLARA: INEFICAZ la entrega de hecho del inmueble constituido por galpón número 3, ubicado al final de la Calle 107 de la Urbanización Terrazas de Castillito, en jurisdicción del Municipio San Diego del Estado Carabobo, realizada por el ciudadano JOSÉ HERNÁNDEZ DORTA, en consecuencia, sobre las condiciones de mantenimiento y conservación del inmueble las partes tendrán que hacerlo en un procedimiento distinto a la presente incidencia por las razones expresadas en el presente fallo.

DECLARA: SIN LUGAR la solicitud de nulidad del auto de admisión y de los actos procesales subsiguientes y la solicitud de perención por vía subsidiaria planteada por el ciudadano ARNALDO JAVIER CALLE RIVERO, cuyos apoderados judiciales son los abogados JOSÉ JUAN SEIJAS NIEVES y ADRIANA NEREIDA HERNÁNDEZ LOPEZ, en el procedimiento por intimación incoado por el ciudadano CLEVER RAFAEL MEDIANA AIGNER, todos identificados en autos.

En razón de las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario, Tránsito y Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, actuando como Tribunal Constitucional, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: INADMISIBLE, la presente acción de amparo interpuesta por la ciudadana MARIA ELENA PEREZ JIMENEZ, asistida por el abogado JUAN RAMON FLORES MARTINEZ, contra la sentencia dictada el 21 de noviembre de 2008, por el Tribunal de Protección de Niños y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, Juez Unipersonal N° 2, con sede en Puerto Cabello, en el juicio contentivo de MARIA ELENA PEREZ JIMENEZ, asistida por el abogado JUAN RAMON FLORES MARTINEZ, contra la sentencia definitiva dictada el 21 de noviembre de 2008, por el Tribunal de Protección de Niños y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, Juez Unipersonal N° 2, con sede en Puerto Cabello, en.....

este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, actuando en sede Constitucional y Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA

manera expresa e irrevocable que el Tribunal a quien corresponda verificar el pago declare la homologación del presente Contrato de Transacción. Las partes reconocen y convienen que los honorarios de abogados y/o asesores y demás gastos incurridos por cada parte en relación con los asuntos mencionados en la presente transacción, serán por cuenta y gasto de quien los utilizó o contrató, y en este sentido, ninguna parte ni sus abogados y/o asesores tendrá derecho a reclamo alguno contra la otra parte. Este Tribunal Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Estado Carabobo con vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 eiusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como las partes lo establecieron, d.....

En orden a los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, con sede en Valencia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la ley, declara parcialmente con lugar la demanda interpuesta por el ciudadano DAVID ROLDAN CALVO ANTUARES contra la asociación civil LA HACIENDA COUNTRY CLUB, todos suficientemente identificados en el cuerpo de la presente decisión.

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, declara:  CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte actora.  SE ORDENA, la reposición de la causa al estado procesal en que se fije ¿en forma expresa- la oportunidad para la celebración de la prolongación de la audiencia preliminar, por ante el Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución.  Queda en estos términos REVOCADA la decisión recurrida.

los criterios jurisprudenciales que han sido establecidos por el Tribunal Supremo de Justicia y tomando en cuenta que los acuerdos de las partes han sido la conclusión de un proceso de mediación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de conflictos, es por lo que este Tribunal Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en vista de que la mediación ha sido positiva, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del demandante derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos establecidos en esta acta, dándole efectos de COSA JUZGADA. Se acuerda expedir las copias certificadas solicitadas por la parte demandada en este acto. Se ordena la entrega de los escritos de prueba con sus respectivos anexos, recibiéndolas a su entera satisfacción. Se ordena el cierre del expediente. Es to.....

DE LA HOMOLOGACIÓN Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el articulo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera los derechos irrenunciables de los trabajadores, ni normas de orden publico, en consecuencia, en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES en los términos como lo establecieron, dándole EFECTOS DE COSA JUZGADA. Las partes solicitan el cierre del expediente. De esta acta se hacen cuatro (04) ejemplares de un mismo tenor y a un solo efecto. Terminó, se leyó y conformen firman. LA JUEZ Abg. NORIS B GODOY VILLEGAS.