JUZGADO PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS GUACARA, SAN JOAQUIN Y DIEGO IBARRA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO.
DICTA LA PRESENTE
SENTENCIA INTERLOCUTORIA
CON FUERZA DE DEFINITIVA
Guacara, 27 de octubre de 2026.-
216° y 167°
DEMANDANTES:
PEI CHENG CHAN SIM y YUEN PING CHEN DE CHAN, venezolanos, mayores de edad, casados, titulares de las cedulas de identidad números V-13.898.358 y V-14.185.018.-
ABOGADA ASISTENTE
Y PODERADA JUDICIAL: MIRIAM AMELIA OTERO, Inscrita en el I.P.S.A bajo el Nro. 24.356, asistiendo al ciudadano PEI CHENG CHAN SIM, Apoderada según consta en Poder Apud Acta de la ciudadana: YUEN PING CHEN DE CHAN, antes identificados.
DEMANDADO:
ABOGADA ASISTENTE:
MOTIVO:
CHENGYE CEN, de nacionalidad China, mayor de edad, soltero, titular de la cedula de identidad nº E-82.246.859.
MADYORI YDARMIS VIZCAYA ROJAS, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 165.245.-
RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA.
EXPEDIENTE: 3657.-
I
NARRATIVA
Se recibe por distribución proveniente del Juzgado Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Guacara, San Joaquín y Diego Ibarra de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, en fecha 05/10/2026, bajo el número 073 Demanda de RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA, presentada por los ciudadanos PEI CHENG CHAN SIM Y YUEN PING CHEN DE CHAN, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de las cedulas de identidad números V- 13.898.358 y V--14.185.018, debidamente asistido el primero y representada la segunda según consta en Poder Apud –Acta, por la abogada MIRIAM AMELIA OTERO, Inscrita en el I.P.S.A bajo el Nro. 24.356; contra el ciudadano CHENGYE CEN, de nacionalidad China, mayor de edad, soltero, titular de la cedula de identidad nº E-82.246.859.
En fecha Ocho (08) de octubre de Dos Mil Veintiséis (2026), se le da entrada en el Libro respectivo bajo el número 3657 y se tiene para proveer.
En fecha Trece (13) de octubre de Dos Mil Veintiséis (2026) la parte demandante presenta escrito de reforma de demanda y solicita se fije oportunidad para que tenga lugar la audiencia telemática a los efectos de otorgar poder Apud-Acta vía telemática.
En fecha Trece (13) de octubre de Dos Mil Veintiséis (2026) Este Juzgado Insta a consignar Poder Apud Acta debidamente firmado por la otorgante ciudadana YUEN PING CHEN DE CHAN, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad nº V-14.185.018, e igualmente escaneado a fin de fijar audiencia telemática.
En fecha Catorce (14) de octubre del Dos Mil Veintiséis (2026) comparece ante este Juzgado la bogada en ejercicio MIRIAM AMELIA OTERO, inscrita en el IPSA bajo el nº 24.356, y consigna Poder debidamente firmado por la ciudadana YUEN PING CHEN DE CHAN, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad nº V-14.185.018, otorgado a través de los medios telemáticos.
En fecha Catorce (14) de octubre del Dos Mil Veintiséis (2026) comparece ante este juzgado la abogada MIRIAM AMELIA OTERO, antes identificada y solicita mediante diligencia que sea utilizada la red social Wechat, utilizada en China para realizar la video llamada, igualmente consigna poder Apud-Acta.
En fecha Quince (15) de octubre del Dos Mil Veintiséis (2026) El juzgado fija oportunidad a los fines de realizar el Otorgamiento de Poder vía telemática.
En fecha Dieciséis (16) de octubre del Dos Mil Veintiséis (2026), la abogada Miriam Otero plenamente identificada en autos, solicita de este Juzgado que la audiencia telemática se realice desde el número telefónico 15015026179, en virtud de la imposibilidad de descarga de la aplicación wechat
En fecha Dieciséis (16) de octubre del Dos Mil Veintiséis (2026) Este Juzgado acuerda celebrar la audiencia telemática de otorgamiento de poder al siguiente número telefónico 15015026179, a través de la red social solicitada por la parte actora.
En fecha Dieciséis (16) de Octubre del Dos Mil Veintiséis (2026) siendo el día y la hora fijados por este Juzgado se procedió a realizar la audiencia a través de los medios telemáticos para el Otorgamiento de Poder Apud Acta, por parte de la ciudadana YUEN PING CHEN DE CHAN, antes identificada domiciliada en la provincia de Guangdong, Republica de China, al número telefónico 008613435178738 a la abogada MIRIAM AMELIA OTERO, inscrita En el IPSA bajo el número 24.356. La poderdante en este acto Otorga el Poder y manifiesta que es su firma la que aparece al pie del referido poder.
En fecha Dieciséis (16) de octubre del Dos Mil Veintiséis (2026) se Admite la presente demanda y se ordena la citación del ciudadano CHENGYE CEN, Chino, mayor de edad, soltero, titular de la cedula de identidad nº E-82.246.859.con domicilio en la Av. Bolívar, cruce con la Av. Arévalo González, Edificio Omarguzca, piso 3 apartamento 3-2Municipio Guacara Estado Carabobo.
En fecha Veintidós (22) de octubre de Dos Mil Veintiséis (2026), comparece ante este Juzgado el ciudadano CHENGYE CEN, Chino, mayor de edad, soltero, titular de la cedula de identidad nº E-82.246.859, debidamente asistido por la abogada en ejercicio MADYORI YDARMIS VIZCAYA ROJAS, inscrita en el IPSA bajo el nº 165.245, se da por citado, y de forma voluntaria renuncia a los lapsos de comparecencia y ratifica en todas y cada una de las partes el documento objeto de la presente demanda, igualmente conviene en todas y cada una de sus partes y reconoce tanto en su contenido y firma el documento privado que impulsa las presentes actuaciones.
ANALISIS Y VALOR DE LA PRUEBA
Los accionantes acompañan la presente demanda, un instrumento privado contentivo-según se lee- Que ofrezco en venta al ciudadano: CHENGYE CEN, de nacionalidad china, mayor de edad, titular de la cedula de identidad número E-82.246.859, y de este domicilio un inmueble de mi propiedad y de la ciudadana YUEN PING CHEN DE CHAN, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad número V-14.185.018, constituido por un edificio de Dos Plantas, ubicado en la Avenida Bolívar. S/N. Sector la Goajira Municipio Guacara del Estado Carabobo. El cual tiene una superficie de Trescientos Setenta y Cuatro Metros cuadrados con Noventa y Cuatro Noventa y Cuatro centímetros cuadrados (374,94 M2) alinderados de la siguiente manera NORTE: En 13,00mts. Con Avenida Bolívar que es su frente. SUR: En 12,73mts. Con terreno que es o fue de Rafael Rodríguez H. hoy en día de la Dra. Sonia Bradler . ESTE: En 28,95. Con terrero que es o fue de Rafael Rodríguez H. hoy en día del Dr. Manuel Abreu y Francisco Jesús Agreda. OESTE: En 28,75 mts. Con terreno que es o fue de Simón Gómez.
Se observa igualmente al pie de dicho documento donde se lee: ATENTAMENTE CHAN SIM PEI CHENG (Fdo ilegible) y firma del oferido donde se lee: Cen Chegye.
En relación a dicho instrumento observa este Juzgado que en fecha Veintidós (22) de Octubre de Dos Mil Veintiséis (2026), comparece el ciudadano CHENGYE CEN , de nacionalidad china, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro E-82.246.859, debidamente asistido por la abogada en ejercicio MADYORI YDARMIS VIZCAYA ROJAS, inscrita en el IPSA bajo el nº 165.245, se da por citado, y de forma voluntaria renuncia a los lapsos de comparecencia conviene en todas y cada una de sus partes y reconoce tanto en su contenido y firma el documento privado que impulsa las presentes actuaciones.
En consecuencia, este Juzgado lo aprecia y valora, conforme a lo establecido en el artículo 444 del Código de Procedimiento Civil y 361 y 363 ejusdem. Y ASÍ SE DECIDE. -
II
MOTIVA
Este Juzgado observando que no hay causa alguna que invalide lo actuado, pasa a sentenciar conforme a las siguientes consideraciones:
Nuestra norma adjetiva en su artículo 444 del Código de Procedimiento Civil establece lo siguiente: “La parte contra quien se produzca en juicio un instrumento privado como emanado de ella o de algún causante suyo, deberá manifestar formalmente si lo reconoce o lo niega, ya en el acto de la contestación de la demanda, si el instrumento se ha producido con el libelo, ya dentro de los cinco días siguientes a aquel en que ha sido producido, cuando lo fuere posteriormente a dicho acto. El silencio de la parte a este respecto, dará por reconocido el instrumento.”
Igualmente, el artículo 1.364 del Código Civil establece: “Aquél contra quien se produce o a quien se exige el reconocimiento de un instrumento privado, está obligado a reconocerlo o negarlo formalmente. Si no lo hiciere, se tendrá igualmente como reconocido. Los Herederos o causahabientes pueden limitarse a declarar que no conocen la firma de su causante.”
Asimismo, el artículo 361 del Código de Procedimiento Civil en su primer aparte establece: “En la contestación de la demanda el demandado deberá expresar con claridad si la contradice en todo o en parte, o si conviene en ella absolutamente o con alguna limitación, y las razones, defensas o excepciones perentorias que creyere conveniente alegar……..”
Igualmente, el artículo 363 ejusdem establece: “Si el demandado conviniere en todo cuanto se le exija en la demanda, quedará ésta terminada y se procederá como en cosa juzgada, previa la homologación del convenimiento por el Tribunal.”
Asimismo, el artículo 263 establece: “En cualquier estado y grado de la causa puede el demandante desistir de la demanda y el demandado convenir en ella. El juez dará por consumado el acto, y se procederá como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, sin necesidad del consentimiento de la parte contraria.
El acto por el cual desiste el demandante o conviene el demandado en la demandada, es irrevocable, aun antes de la homologación del Juzgado”.
En este mismo orden de ideas, el demandado ciudadano CHENGYE CEN, plenamente identificado, en pleno uso de sus facultades se da por citado, renuncia a los lapsos de comparecencia y reconoce tanto en su contenido y firma el documento privado que impulsa las presentes actuaciones. Igualmente conviene absolutamente en la pretensión de los demandantes conforme a lo establecido en el artículo 361 y 363 del Código de Procedimiento Civil por detentar la facultad, puesto que, inequívocamente ha suscrito en el aludido documento privado esa negociación y está de acuerdo en que a la brevedad legal posible se HOMOLOGUE el convenimiento entre las partes de este proceso a los fines de terminar la controversia.
Finalmente aprecia este Juzgado que el Convenimiento efectuado por la parte accionada relacionado con el RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA, y no siendo contraria a ninguna disposición de Ley, al orden público ni a las buenas costumbres, el Juzgado lo admite en cuanto ha lugar en derecho. En consecuencia, este Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Guacara, San Joaquín y Diego Ibarra de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte su respectiva HOMOLOGACIÓN conforme a lo establecido en el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Y ASI SE DECIDE.
III
DECISIÓN
Por todo lo antes expuesto, este JUZGADO PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS GUACARA, SAN JOAQUÍN Y DIEGO IBARRA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando Justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara CON LUGAR la demanda de RECONOCIMIENTO DE INSTRUMENTO PRIVADO EN SU CONTENIDO Y FIRMA, intentada por los PEI CHENG CHAN SIM Y YUEN PING CHEN DE CHAN, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de las cedulas de identidad números V- 13.898.358 y V--14.185.018, debidamente asistido el primero y representada la segunda según consta en Poder Apud –Acta, por la abogada MIRIAM AMELIA OTERO, Inscrita en el I.P.S.A bajo el Nro. 24.356; contra el ciudadano CHENGYE CEN, de nacionalidad China, mayor de edad, soltero, titular de la cedula de identidad nº E-82.246.859.
En consecuencia, HOMOLOGA el convenimiento conforme a lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil.
Publíquese y regístrese. - Déjese Copia de esta decisión. -
Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este JUZGADO PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS GUACARA, SAN JOAQUÍN Y DIEGO IBARRA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO. En Guacara, a los Veintisiete (27) días del mes de octubre del Dos Mil Veintiséis (2026).
LA JUEZ PROVISORIO
______________________________
Abg. YASMILA DEL C. FARIAS
LA SECRETARIA
________________________________
ABG. MIRLENE N. MENDOZA S.-
En esta misma fecha y siendo las Nueve y Veinte (9:20am) de la mañana, se emitió la anterior Sentencia, se dejó copia certificada para el archivo. -
SCTA.-
EXP Nº 3657.-
YF/MM/FS*. –
|
