REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO. EXPEDIENTE: 20.186 DEMANDANTE:JULIO CESAR DE LEON PEREIRA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-10.331.439, de este domicilio. ABOGADO ASISTENTE:YUSMILEIDY YOHANA PITRE MORALES, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado (I.P.S.A.) bajo el N°278.473. DEMANDADA:LUIS SKIOLD WADKIER QUINTERO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-12.472.483, de este domicilio. MOTIVO: RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DE DEFINITIVA I NARRATIVA En fecha 18 de febrero de 2026, inició el presente procedimiento por escrito recibido, junto con sus recaudos anexos, por ante el Juzgado Distribuidor de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, por demanda de RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA, presentada por elciudadanoJULIO CESAR DE LEON PEREIRA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-10.331.439, de este domicilio, asistido por la abogadaYUSMILEIDY YOHANA PITRE MORALES, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado (I.P.S.A.) bajo el N°278.473 contrael ciudadanoLUIS SKIOLD WADKIER QUINTERO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-12.472.483, de este domicilio, de este domicilio, la cual correspondió conocer a este Tribunal, dándosele entrada bajo el Nro.20.186(nomenclatura interna de este Juzgado) y se asentó en los libros correspondientes. II MOTIVA Ahora bien, encontrándose la presente causa en el lapso para que el Tribunal se pronuncie sobre la admisibilidad o no de la misma, esta Juzgadora considera imperativo citar el Artículo 38 del Código de Procedimiento Civil, el cual reza lo siguiente: “Artículo 38: Cuando el valor de la cosa demandada no conste, pero sea apreciable en dinero, el demandante la estimará…” (Cursivas de este Tribunal) Asimismo, dispone el Artículo 341, Ejusdem: “Artículo 341: Presentada la demanda, el Tribunal la admitirá si no es contraria al orden público, a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa de la Ley. En caso contrario, negará su admisión expresando los motivos de la negativa…”. (Cursivas de este Tribunal) En el caso bajo análisis, se evidencia que la parte accionante no estimó la cuantía, siendo un deber de ineludible cumplimiento por su parte, para así determinar cuál es el Tribunal competente para conocer de la misma,y por cuanto en la presente causa no se cumple con el precitado requisito, es forzoso para esta Juzgadora declarar INADMISIBLE la presente demanda. ASI SE DECLARA. III DISPOSITIVA Por las razones de hecho y de derecho anteriormente explanados, este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley,declara: PRIMERO:INADMISIBLE la demanda deRECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA, presentada por elciudadanoJULIO CESAR DE LEON PEREIRA, asistido por la abogadaYUSMILEIDY YOHANA PITRE MORALES, contrael ciudadanoLUIS SKIOLD WADKIER QUINTERO, todos supra identificados.ASI SE DECIDE.- SEGUNDO: Por la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas. Se ordena la publicación de la presente decisión en la página web del Tribunal Supremo de Justicia en el site denominado Región Carabobo. Dada, firmada y sellada en la sala de este JUZGADOPRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO. En Valencia, a los veinticuatro(24) días del mes de febrero del año dos mil Veintiséis (2026). Años 215° de la Independencia y 167° de la Federación. La Juez Provisoria, Abg. MARIANELLA MIRABAL MARTÍNEZ La Secretaria Temporal, Abg. ALBARI ALVAREZ En la misma fecha se dictó y publicó la anterior sentencia siendo las 01:30 p.m. La Secretaria Temporal, Abg. ALBARI ALVAREZ Exp. N° 20.186 MMM/gg.-