TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

EN SU NOMBRE
TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO.

DEMANDANTE: ANA TERESA DE JESUS VERGARA DE PEÑA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-7.104.699, debidamente asistida por la abogado ELIBETH MARIA MARTINEZ DE MORALES, inscrita en el Ipsa bajo el N° 274.790.
MOTIVO: RECTIFICACIÓN ACTA DE DEFUNCION.
EXPEDIENTE: 11.175

Se recibió escrito de RECTIFICACION DE ACTA DE DEFUNCION, en fecha veintiuno (21) de enero de 2026, proveniente del Juzgado Distribuidor de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, interpuesta por la ciudadana ANA TERESA DE JESUS VERGARA DE PEÑA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-7.104.699, debidamente asistida por la abogado ELIBETH MARIA MARTINEZ DE MORALES, inscrita en el Ipsa bajo el N° 274.790. En fecha veintiséis (26) de Enero de 2026, se le dio entrada en el libro respectivo, bajo el N° 11.175.
En fecha veintinueve (29) de enero de 2026, mediante auto el Tribunal insto al parte a consignar documento de nacimiento en copia certificada.
En fecha cuatro (04) de febrero de 2026, la abogado ELIBETH MARIA MARTINEZ, presento diligencia consignando copia certificada del acta de nacimiento.
En fecha once (11) de febrero de 2026, mediante auto el Tribunal insto a la parte a subsanar la presente demanda.
En fecha doce (12) de febrero de 2026, presento diligencia la ciudadana ANA TERESA DE JESUS VERGARA DE PEÑA asistida de abogado, subsano la presente demanda.
En fecha dieciocho (18) de febrero de 2026, se admitió la presente demanda, se acordó la notificación al Fiscal del Ministerio Publico en Materia de Familia del estado Carabobo, librándose a tal efecto el Cartel de emplazamiento.
En fecha tres (03) de marzo de 2026, la ciudadana ANA TERESA DE JESUS VERGARA DE PEÑA, asistida de abogado, presento diligencia consigno publicación del cartel de emplazamiento. En la misma fecha otorgo poder apud acta otorgado a la abogado ELIBETH MARIA MARTINEZ DE MORALES, inscrita en el Ipsa bajo el N° 274.790.
En fecha nueve (09) de marzo de 2026, se agregó el cartel de emplazamiento, en la misma fecha el Alguacil de este Tribunal, mediante diligencia consigna acuse de recibo de boleta de notificación librada al Fiscal del Ministerio Público.

DE LAS PRUEBAS
Corre inserto en autos las siguientes documentaciones:
1) copia certificada del Acta de Defunción y Nacimiento de la ciudadana MARIA JULIANA, quien en vida era venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-2.681.262.
2) copia certificada del Acta de Nacimiento y copia de la cedula de identidad de la ciudadana ANA TERESA DE JESUS VERGARA DE PEÑA titular de la cédula de identidad N° V-7.104.699.
MOTIVA:
El Tribunal pasa a analizar los recaudos insertados en autos, a fin de proceder o no a la Rectificación del Acta de Defunción solicitada.
A tal efecto establece el artículo 501 del Código Civil, lo siguiente:
“…Ninguna partida de los registros del estado civil podrá reformarse después de extendida y firmada, salvo el caso previsto en el artículo 462, sino en virtud de sentencia ejecutoriada, y por orden del Tribunal de Primera Instancia a cuya jurisdicción corresponda la Parroquia o Municipio donde se extendió la partida…”

En armonía con las normas antes transcritas se encuentra el artículo 769 de la Ley adjetiva vigente, el cual indica: “… quien pretenda la rectificación de alguna partida de los registros de estado civil, o el establecimiento de algún cambio permitido por la Ley, deberá presentar solicitud escrita ante el Juez de Primera Instancia en lo Civil a quien corresponda el examen de los libros respectivos según el Código Civil, expresando en ella cual es la partida cuya rectificación pretende, o el cambio de su nombre o de algún otro elemento permitido por la Ley.
En el primer caso, presentará copia certificada de la partida indicando claramente la rectificación solicitada, y el fundamento de ésta. En el segundo caso, además de la presentación de la partida, el solicitante indicará el cambio del elemento que pretende. En ambos casos, se indicará en la solicitud las personas contra quienes pueda obrar la rectificación, o el cambio, o que tengan interés en ello, y su domicilio o residencia…”
De las normas sustantivas en comento, se desprende que no puede modificarse el acta de estado civil después de asentada, a menos que el error sea detectado de inmediato, mientras que de las normas adjetivas se puede advertir que ella indica el procedimiento a seguir para solicitar la rectificación de algún acta de registro civil, estableciéndose que uno de ellos puede hacerse en el mismo momento en que fue extendida la partida de que se trate.
Para esta Juzgadora, siguiendo al tratadista Patrio ABDON SANCHEZ NOGUERA (Manual de Procedimientos Especiales Contenciosos. Editorial Paredes, año 2001, Página 476), a este procedimiento, solo podrá recurrirse, cuando se trate de: “…errores materiales cometidos en las actas de registro civil…”, sin que pueda producirse a través del mismo, la rectificación de errores graves de tales actos.
Tal procedimiento, se concreta a la presentación de una solicitud escrita dirigida al Juez competente, con la indicación precisa del cual es el error material en que se incurrió en el acta de estado civil, cuya rectificación se pretende, acompañando, todos los elementos de pruebas que sean conducentes a la determinación de los hechos y que permitan al Juez, la convicción de certeza acerca del error material alegado, requiriéndose la notificación del Ministerio Publico de conformidad con los artículos 131, 132 del Código de Procedimiento Civil.
Dicha doctrina es seguida por el tratadista nacional RICARDO HENRIQUEZ LA ROCHE (Código de Procedimiento Civil, Tomo V, Caracas 1998, Paginas 773 y 774), donde se señaló que el referido procedimiento es un juicio de corrección en jurisdicción voluntaria, que pudo efectuar en su momento el mismo funcionario administrativo que levantó el acta, antes de su otorgamiento y cierre. Criterio el cual, es ratificado por el comentarista EMILIO CALVO VACCA (Código de Procedimiento Civil, Tomo VI, Ediciones Libra, Caracas, año 2001, Pagina 774), donde establece: “…un procedimiento sumarísimo, en los errores tales como: Cambio de letras, palabras mal escritas o escritas con errores ortográficos, trascripción errónea de apellidos, traducciones de nombres y otros semejantes… “.
En el caso que nos ocupa, examinadas como han sido las actas procesales observa esta Juzgadora que obran en autos documentos que derivan suficientes elementos probatorios para dar por demostrado la Rectificación del Acta de Defunción. Así queda establecido.
Por todos los razonamientos de hecho y de derecho antes señalados, este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, de los Ciudadanos y Ciudadanas que la integran y por Autoridad de la Ley Declara: CON LUGAR, la demanda de rectificación del acta de Defuncion de la ciudadana MARIA JULIANA MONTILLA DE VERGARA, quien en vida era venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-2.681.262, este Tribunal ordena se estampe la nota marginal respectiva en el acta de defunción, la cual se encuentra inserta por ante la Oficina de Registro Civil del Municipio Naguanagua del estado Carabobo, bajo el N° 165, tomo I, año 2024, en la forma siguiente: Donde se lee: “...en fecha siete del mes febrero del dos mil veinticuatro (07/02/2024), falleció: JULIANA MONTILLA DE VERGARA Debe leerse: “…en fecha siete del mes febrero del dos mil veinticuatro (07/02/2024), falleció: MARIA JULIANA MONTILLA DE VERGARA…” ,que es lo correcto.
Se ordena dejar asentada la presente decisión en los libros de Registros respectivos y hacer la debida nota marginal en el acta de Defunción de la ciudadana MARIA JULIANA MONTILLA DE VERGARA, supra identificada, a fin de que sea corregido en la misma el error cometido.
Publíquese, Regístrese.
Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho del TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, en Valencia, a los dieciséis (16) días del mes de abril del año dos mil veintiséis (2026). Años 215° de la Independencia y 167° de la Federación.
LA JUEZ

YULI REQUENA TORRES.
LA SECRETARIA

Abg. ADRIANA MÉNDEZPAEZ

En la misma fecha se dictó y se publicó la anterior decisión.
LA SECRETARIA

Abg. ADRIANA MÉNDEZ PAEZ

Exp. Nro. 11.175
YRT/bp.