UNICO: SE DECRETA LA PERENCION DE LA INSTANCIA. En consecuencia la decisión dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo de fecha 27 de enero de 2005, queda con fuerza de cosa juzgada, de conformidad con lo previsto en el artículo 270 del Código de Procedimiento Civil. Notifíquese a la parte actora del contenido de la presente decisión.

UNICO: SIN LUGAR el recurso procesal de apelación interpuesto por el co-demandado José Alfredo Padrino, en contra de la decisión dictada el 05 de agosto de 2002 emanado del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo y, en consecuencia SE CONFIRMA en toda y cada una de sus partes la decisión apelada que declara sin lugar la oposición formulada por el co-demandado a la medida de prohibición de enajenar y gravar decretada en el juicio. De conformidad con lo previsto en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil, se condena en Costas a la parte co-demandada ciudadano José Alfredo Padrino por haber resultado vencido en el presente fallo.

UNICO: EL ABANDONO DEL TRAMITE en la acción de amparo constitucional intentada por el ciudadano EDGAR H. FLORES MENDOZA, en su carácter de endosatario en procuración del ciudadano JUAN MARMANIDIS CORDERO, en contra de la decisión dictada en fecha 27 de junio de 2005, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo y, en consecuencia TERMINADO EL PRESENTE PROCESO. No hay condenatoria en costas por la naturaleza del presente fallo.

PRIMERO: CON LUGAR, el recurso procesal de apelación intentado por la parte demandada en contra del auto dictado el 21 de noviembre de 2002 emanado del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Transito y "Trabajo" de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, con sede en la ciudad de Puerto Cabello y, en consecuencia SE REVOCA el fallo apelado; SEGUNDO: Se le ordena al juzgado de primera instancia dicte auto en el cual admita la reconvención propuesta y, reglamente su contestación conforme a lo previsto en nuestro ordenamiento procesal. No hay condenatoria en Costas dada la naturaleza del presente fallo.