en criterio de este Tribunal no se le ha infringido los derechos constitucionales denunciados al accionante en amparo, siendo en consecuencia Improcedente la Pretensión Constitucional y ASI SE DECIDE. CUARTO: En virtud de la improcedencia declarada por este Tribunal, se suspende la medida cautelar innominada decretada por este Juzgado el 08 de octubre de 2004, mediante la cual se prohibía enajenar y gravar el inmueble objeto de la partición.

ADMITE la Acción de Amparo intentada por el abogado MARIO JACINTO VASQUEZ, procediendo en su carácter de apoderado del ciudadano LOTHAR BACH, y en consecuencia: 1.- ORDENA la notificación del presunto agraviante JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, en la persona del Juez Provisorio, abogado RAFAEL RICARDO GIMENEZ, o en su defecto, del Juez que se encuentre encargado del Tribunal, para que concurra al Tribunal a conocer el día y la hora en que se celebrará la audiencia oral, la cual tendrá lugar, tanto en su fijación como en su práctica, dentro de las noventa y seis (96) horas siguientes a la constancia en autos de la última de las notificaciones que a tales efectos deban realizarse. 2.- ORDENA la notificación del Ministerio Público, para que concurra al Tribunal a conocer el día y la hora en que se celebrará la audiencia oral, la cual tendrá lugar, tanto en su fijación como en su práctica, dentr.....

CON LUGAR la inhibición formulada por el Dr. SANTIAGO MERCADO DIAZ, JUEZ PROVISORIO DEL JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRANSITO Y DE MENORES DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO.

PRIMERO: SIN LUGAR la solicitud de Regulación de la Competencia propuesta por el abogado ERNESTO JOSE PEÑA, en su carácter de defensor ad-litem de los ciudadanos GLADYS MARGARITA RAMOS y JULIO JOSE PINTO ESCALONA, en contra de la decisión dictada el 06 de septiembre de 2004 por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo; SEGUNDO: SE CONFIRMA en todas y cada una de sus partes la decisión impugnada que declara SIN LUGAR la cuestión previa de incompetencia en razón de la materia opuesta por la parte demandada. Todo en el juicio seguido por el ciudadano LUIS JESUS LIZARDO CARPIO en contra de los ciudadanos GLADYS MARGARITA RAMOS y JULIO JOSE PINTO ESCALONA.

este Tribunal Superior declara SUSPENDIDA la causa de conformidad con lo establecido en el artículo 144 del Código de Procedimiento Civil. ASI SE ESTABLECE.