PRIMERO: LA PERDIDA DEL INTERÉS, comprendida en el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada, asociación civil LA VIVIENDA ENTIDAD DE AHORRO Y PRÉSTAMO; en contra de la decisión dictada el 23 de marzo de 1993, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo; SEGUNDO: SE CONFIRMA en todas y cada una de sus partes la decisión dictada por el Tribunal de Primera Instancia, que declaró que la parte demandada quedó citada en fecha 8 de febrero de 1993. No hay condena en costas procesales dada la naturaleza de la decisión. Se ordena remitir el presente expediente al tribunal de origen en la oportunidad correspondiente.

PRIMERO: LA PERDIDA DEL INTERÉS, comprendida en el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada, ciudadano ANGEL ENRIQUE LUPI VALE; en contra de la decisión dictada el 10 de enero de 1995, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo; SEGUNDO: SE CONFIRMA en todas y cada una de sus partes la decisión dictada por el Tribunal de Primera Instancia, que declaró improcedente la solicitud de la parte demandada por no encuadrar el caso de marras dentro del supuesto establecido por la Corte Suprema de Justicia en la sentencia de fecha 27 de julio de 1994, y en consecuencia procedente la vía utilizada por la parte actora en el reclamo de sus honorarios costos y costas; y vista la exposición de acogerse al derecho de retasa de la parte demandada se ordenó la continuación del procedimiento al efecto establecido en la ley de abogados. No hay condena en costas procesales dada la naturaleza de la deci.....

PRIMERO: LA PERDIDA DEL INTERÉS, comprendida en el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada, sociedad mercantil SISTELCA, S.A.; en contra del auto dictado el 5 de mayo de 1998, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo; SEGUNDO: SE CONFIRMA en todas y cada una de sus partes la decisión dictada por el Tribunal de Primera Instancia, que declaró sin lugar la oposición formulada por la parte demandada contra la medida innominada decretada por dicho Tribunal en fecha 5 de noviembre de 1997, en consecuencia, queda vigente la misma. No hay condena en costas procesales dada la naturaleza de la decisión. Se ordena remitir el presente expediente al tribunal de origen en la oportunidad correspondiente.

PRIMERO: LA PERDIDA DEL INTERÉS, comprendida en el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada en contra del auto dictado el 28 de abril de 2003, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo; SEGUNDO: SE CONFIRMA en todas y cada una de sus partes la decisión dictada por el Tribunal de Primera Instancia, que negó el pedimento formulado por la parte demandada dirigido a que se declare la ineficacia de la fianza presentada por los demandantes y en base a la cual el Tribunal de Primera Instancia decretó medida de prohibición de enajenar y gravar, en fecha 2 de agosto de 2002. No hay condena en costas procesales dada la naturaleza de la decisión. Se ordena remitir el presente expediente al tribunal de origen en la oportunidad correspondiente.