Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 24/03/2022

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte
Paginas 1 [Total de sentencias: 4] Página 1 de 1
N° Expediente : 15.584 N° Sentencia : Fecha: 24/03/2022
Procedimiento:
Querella Funcionarial
Partes:
ABRAHAM ELIAS MUJICA VELEZ VS. ALCALDÍA DEL MUNICIPIO VALENCIA DEL ESTADO CARABOBO
Resumen:
este Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo con competencia en los estados Cojedes y Yaracuy en aras de garantizar el derecho a la tutela judicial efectiva, economía procesal, consagrado en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, tomando en consideración las exigencias de brevedad y no formalidad, así como en uso de las facultades previstas en los artículos 14, 15 y 206 del Código de Procedimiento Civil, aplicables de manera supletoria al presente caso por mandato del artículo 31 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, NIEGA EL PEDIMIENTO, por las razones anteriormente expuesta solicitado por el Abogado NOEC ENOC MUJICA VELIZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V.- 9.824.200 e inscrito en el instituto de previsión social del abogado bajo el Nro. 239.839, actuando en su carácter de Apoderada Judicial del ciudadano ABRAHAM ELIAS MUJICA VELIZ, venezola.....
Juez/Ponente:
Pedro Enrique Velasco Prieto
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte
arriba

N° Expediente : 13.993 N° Sentencia : Fecha: 24/03/2022
Procedimiento:
Querella Funcionarial
Partes:
EFRAIN CADENAS VS. ALCALDE DEL MUNICIPIO PUERTO CABELLO DEL ESTADO CARABOBO
Resumen:
este Juzgador considera conveniente notificar a la parte actora, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, por remisión expresa del artículo 31 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, para que informe, en un plazo máximo de diez (10) días de despacho, contados a partir de que conste en autos el recibo de su notificación, si mantiene interés en que sea sentenciada la presente causa, así como también para que alegue las razones que justifiquen su inactividad, las cuales serán apreciadas y ponderadas por este juzgador, con la advertencia de que la falta de comparecencia ante este Órgano Jurisdiccional en el lapso indicado, hará presumir de pleno derecho la pérdida de interés en la misma y en consecuencia, se declarará extinguida la instancia y se ordenara el archivo del expediente. Así se declara.
Juez/Ponente:
Pedro Enrique Velasco Prieto
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte
arriba

N° Expediente : 16.760 N° Sentencia : Fecha: 24/03/2022
Procedimiento:
Querella Funcionarial
Partes:
SOCIEDAD DE COMERCIO UNICENTRO ANDINO C.A. VS ALCALDIA DEL MUNICIPIO VALENCIA DEL ESTADO CARABOBO
Resumen:
no probado el carácter con el que pretenden actuar los ciudadanos CRISTIAN GUERRERO, GISELA VILLAREAL, ALEXANDER BARRIOS, YASMIN ORTIZ, ALONZO RAMIREZ, JOAQUIN GUTIERREZ, y ARMANDO FLORES, representados por los abogados OSCAR TRIANACESAR GALEA, JOSE RIVERO y LUIS GUILLERMO RUIZ, y aplicando las normas supra trascritas y el criterio jurisprudencial señalado, es por lo que este Juzgador procede en este acto a declarar la INADMISIBILIDAD DE LA TERCERÍA planteada en virtud de no cumplir con los requisitos esenciales para validar su intervención en el presente juicio y así se decide.
Juez/Ponente:
Pedro Enrique Velasco Prieto
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte
arriba

N° Expediente : 16.760 N° Sentencia : Fecha: 24/03/2022
Procedimiento:
Querella Funcionarial
Partes:
SOCIEDAD DE COMERCIO UNICENTRO ANDINO C.A. VS ALCALDIA DEL MUNICIPIO VALENCIA DEL ESTADO CARABOBO
Resumen:
se observa que ante la solicitud de recusación hecha en fecha23 de marzo del 2022, por el abogado LUIS GUILLERMO RUIZ, inscrito en el instituto de previsión social del abogado bajo el Nro. 129.785 y en virtud de que éste Tribunal Superior ha realizado pronunciamiento en esta misma fecha sobre la solicitud de tercería presentada por los ciudadanos CRISTIAN GUERRERO, GISELA VILLAREAL, ALEXANDER BARRIOS, YASMIN ORTIZ, ALONZO RAMIREZ, JOAQUIN GUTIERREZ, y ARMANDO FLORES, representados por los abogados OSCAR TRIANA, CESAR GALEA, JOSE RIVERO y LUIS GUILLERMO RUIZ, la cual fue declarada INADMISIBLE, se evidencia que el mismo CARECE de la cualidad necesaria para actuar en el presente juicio; en éste sentido, debido a la etapa procesal en la cual se encuentra éste expediente, la interposición del recurso de recusación solo puede ser presentado por las partes del presente juico y/o sus Apoderados (a) judicial,no teniendo este condición para ejercer tal recurso razón por la cual éste JUZGADO SUPE.....
Juez/Ponente:
Pedro Enrique Velasco Prieto
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados