De la revisión del presente expediente se desprende que, la sentencia dictada en este proceso, es una sentencia de que pone fin al presente juicio de DAÑO MORAL; lo cual, aunado a que para la fecha en que se interpuso la demanda, vale señalar, el 24 de octubre de 2011, se encontraba vigente la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, la cual establece en el segundo aparte del artículo 18, que para anunciar casación se requiere que el interés principal del asunto exceda la suma de DOSCIENTOS VEINTIOCHO MIL BOLIVARES (Bs. 228.000,oo), que es el resultado de multiplicar TRES MIL UNIDADES TRIBUTARIAS (3.000 U.T.), por SETENTA Y SEIS BOLIVARES (Bs. 76,oo), que es el valor de cada una, para la fecha en que fue interpuesta la misma; y dado que la cuantía de la presente demanda fue estimada en la cantidad de OCHOCIENTOS MIL BOLIVARES (Bs. 800.000,00), equivalente a 10.526,32 Unidades Tributarias; de conformidad con lo establecido en el artículo 315 del Código de Procedimiento Civil, este.....

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario, y del Tránsito, de esta Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO.- SIN LUGAR, la apelación interpuesta el 06 de noviembre de 2013, por la abogada DILCIA OLAIZOLA DE GUBAIRA, apoderada judicial de la parte demandante, sociedad de comercio MERCANTIL C.A, BANCO UNIVERSAL, contra la sentencia interlocutoria dictada el 04 de noviembre de 2013, por el Juzgado Séptimo de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO.- INADMISIBLE la demanda por COBRO DE BOLÍVARES (INTIMACIÓN), interpuesta por la sociedad de comercio MERCANTIL, C.A., BANCO UNIVERSAL, contra los ciudadanos MARIA MAGDALENA SIADO DE SALVATIERRA y CARLOS REGO SALVATIERRA Queda así CONFIRMADA la sentencia interlocutoria objeto de la presente apelación. Líbre.....

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario, del Tránsito y de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, actuando como Tribunal Constitucional en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO.- SIN LUGAR la apelación interpuesta el 04 de abril del 2013, por el abogado ELSEN DOMINGUEZ VIZCAYA, en su carácter de apoderado judicial de la parte agraviante, ASOCIACION CIVIL TAXIMALL, contra la sentencia definitiva dictada el 01 de abril de 2013, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de esta Circunscripción Judicial, en sede Constitucional. SEGUNDO.- CON LUGAR el recurso de amparo interpuesto por el abogado EDUARDO LUIS ESPINOZA VARGAS, en su carácter de apoderado judicial de los ciudadanos: JOSÉ HUMBERTO GRISOLIA UZCATEGUI, GABRIEL ANGEL MORENO PEREZ, MANUEL VALENTIN HERNANDEZ NAVARRO, OSWALDO JAVIER AREVALO RODRIGUEZ, .....