Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Menores de esta Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, actuando como TRIBUNAL CONSTITUCIONAL en nombre de la República y por autoridad de la Ley, SE DECLARA INCOMPETENTE PARA DE CONOCER de la presente acción de amparo incoada la abogada LUISA MARQUEZ UTRERA, en su carácter de apoderada judicial del ciudadano ALI JOSE SANQUIZ ROMERO, contra el Juzgado Cuarto de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, y DECLINA SU CONOCIMIENTO EN UN JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CON COMPETENCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE ESTA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL, con sede en esta ciudad, y en consecuencia, se ordena su remisión al Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de esta Circunscripción Judicial, para su distribución.

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, y de Menores de esta Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta el 05 de noviembre de 2002, por el abogado RAFAEL MENESES, en su carácter de apoderado judicial del accionante, contra la sentencia interlocutoria dictada el 30 de octubre del 2002, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, y Agrario de esta Circunscripción Judicial, con sede en esta ciudad.- SEGUNDO: LA NULIDAD de la sentencia interlocutoria dictada el 30 de octubre del 2002, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, y Agrario de esta Circunscripción Judicial, con sede en esta ciudad.- TERCERO.- SE REPONE LA CAUSA AL ESTADO EN QUE LA JUEZ del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de esta Circunscripción Judicial,.....

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, y de Menores de esta Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO.- No tener jurisdicción sobre la negativa de la apelación, al no haberse interpuesto el recurso de hecho que hubiere ordenado oír la apelación, contra el auto del 11 de agosto del 2004, que negó oír la apelación, razón por la cual mal puede pronunciarse sobre la materia que era objeto de la apelación y así se declara. SEGUNDO.- SE DECLARA renunciado o desistido el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada el 21 de septiembre del 2004, al no haberse acompañados las copias certificadas de las actuaciones pertinentes. Se condena en costas a la parte apelante de conformidad con lo establecido en el artículos 281, del Código de Procedimiento Civil.

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, y de Menores de esta Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR las apelaciones interpuestas el 03 y 10 de febrero del 2004, por el abogado RICARDO KASPAR HITI, en su carácter de apoderado judicial de la demandada, sociedad de comercio T.R.W.,C.A., y del ciudadano RENEE JOKIM PRADO, contra la sentencia dictada el 10 de diciembre del 2003, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, y Agrario, Tránsito de esta Circunscripción Judicial, con sede en esta ciudad.- SEGUNDO: CON LUGAR la adhesión de la apelación interpuesta el 24 de marzo del 2004, por la abogada DILICIA OLAIZOLA DE GUBAIRA, en su carácter de apoderada judicial del BANCO MERCANTIL, C.A..- TERCERO: LA REPOSICIÓN DE LA CAUSA AL ESTADO en que dicte sentencia definitiva de acuerdo con la acción .....

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, y de Menores de esta Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta el 05 y 17 de noviembre del 2003, el abogado MARIO RAMON MEJIAS DELGADO, en su carácter de apoderado judicial de las accionantes, contra la sentencia definitiva dictada el 22 de julio de 2003, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de esta Circunscripción Judicial, con sede en esta ciudad.- SEGUNDO: LA NULIDAD de la sentencia definitiva dictada el 22 de julio del 2003, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, y Tránsito de esta Circunscripción Judicial, con sede en esta ciudad.- TERCERO.- SE REPONE LA CAUSA AL ESTADO EN QUE LA JUEZ del Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de esta Circunsc.....

De lo expuesto anteriormente se desprende que existe relación entre ambas causas, es decir, entre la apelación que cursa por ante este Tribunal, y la que cursa por ante el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Menores de esta Circunscripción Judicial, pudiendo observarse que de la decisión que dicte el Juzgado Superior Segundo depende el pronunciamiento que haya de dictarse en la presente causa, y con la finalidad de evitar sentencias contradictorias es por lo que este Juzgado Superior Primero lo Civil, Mercantil, Tránsito y Menores de esta Circunscripción Judicial, declina en el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Menores de esta Circunscripción Judicial, el conocimiento de la presente apelación.