Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 08/07/2014

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : 11877 N° Sentencia : Fecha: 08/07/2014
Procedimiento:
Daños Y Perjuicios
Partes:
CODICENTRO, C.A., CONTRA JORGE MARTINEZ GARRIDO Y CAROL MARTINEZ GARRIDO.
Resumen:
Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA.- PRIMERO.- CON LUGAR la oposición formulada por la abogada ARACELIS URDANETA NAVAS, en su carácter de apoderada judicial de la parte accionante, sociedad mercantil CODICENTRO, C.A., a las pruebas promovidas por la parte demandada; en consecuencia INADMISIBLE la prueba de inspección judicial contenida en el capitulo II, de escrito de pruebas promovido por la abogada MIRNA SERAFINI SALAS, apoderada judicial de la parte demandada.- SEGUNDO.- SIN LUGAR la apelación interpuesta el 17 de octubre de 2013, por la abogada MIRNA SERAFINI SALAS, apoderada judicial de la parte demandada, ciudadanos JORGE MARTINEZ GARRIDO Y CAROL MARTINEZ GARRIDO, contra la sentencia interlocutoria dictada el 14 de octubre de 2013, por el Juzgado Segundo de.....
Juez/Ponente:
Francisco Jimenez
Organo:
Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito
arriba

N° Expediente : 11631 N° Sentencia : Fecha: 08/07/2014
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato
Partes:
VICENZA TRITO DE FATO, CONTRA ANDREA ESTEFANIA GARCIA OJEDA.
Resumen:
De la revisión del presente expediente se desprende que, la sentencia dictada en este proceso, es una sentencia de que pone fin al presente juicio de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE OPCION DE COMPRA-VENTA; lo cual, aunado a que para la fecha en que se interpuso la demanda, vale señalar, el 03 de marzo de 2010, se encontraba vigente la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, la cual establece en el segundo aparte del artículo 18, que para anunciar casación se requiere que el interés principal del asunto exceda la suma de CIENTO NOVENTA Y CINCO MIL BOLIVARES (Bs. 195.000,oo), que es el resultado de multiplicar TRES MIL UNIDADES TRIBUTARIAS (3.000 U.T.), por SESENTA Y CINCO BOLIVARES (Bs. 65,oo), que es el valor de cada una, para la fecha en que fue interpuesta la misma; y dado que la cuantía de la presente demanda fue estimada en la cantidad de TRESCIENTOS QUINCE MIL BOLIVARES (Bs. 315.000,00), equivalente a 4.846,15 Unidades Tributarias; de conformidad con lo establecido en el artícu.....
Juez/Ponente:
Francisco Jimenez
Organo:
Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados