Por todas las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario, del Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR apelación interpuesta por el abogado RAFAEL GUERRERO, en su carácter de apoderado judicial de las ciudadanas GOTTLIEBE MENG DE MARIC Y HEIDEMARIE STADLER MENG DE LOPEZ, contra la sentencia interlocutoria dictada el 30 de marzo de 2006, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, que declaró con lugar la oposición formulada por la parte demandada. SEGUNDO: CONFIRMA en todas sus partes la sentencia recurrida, mediante la cual el precitado Juzgado a quo declaró CON LUGAR la oposición formulada por el demandado JORGE LUIS LOPEZ PEREZ, contra las medidas preventivas de secu.....

En orden a los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil. Mercantil, Bancario, Tránsito y Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: de conformidad con el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, por cuanto en la situación antes referida no se cumplió con la formalidad esencial a la validez de la citación por correo certificado REPONE LA PRESENTE CAUSA AL ESTADO A QUE EMPIECE A COMPUTARSE EL LAPSO PROCESAL PARA LA CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA, una vez que se le de entrada, en el Tribunal de Causa, al presente expediente; SEGUNDO: LA NULIDAD de todo lo actuado a partir de la primera actuación de la representación de la parte demandada, la cual consta a los autos en fecha 30 de mayo del 2005. NOTIFIQUESE A LAS PARTES Y/O A SUS APODERADOS, de conformidad con lo establecido en el a.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA INADMISIBLE EL ANUNCIO DEL RECURSO DE CASACIÓN, contra la sentencia interlocutoria dictada por este Tribunal en fecha 04 de abril del 2006, que declaró sin lugar la apelación interpuesta por el abogado LUIS ALBERTO MADURO, en su carácter de apoderado actor, contra la sentencia dictada el 01 de junio del 2005, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, que declaró con lugar la tacha incidental propuesta por la sociedad mercantil EL RETOÑO, C.A.. Publíquese y déjese copia.

este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 315, del Código de Procedimiento Civil ADMITE dicho recurso. De conformidad con lo establecido en el artículo 315 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el 205 ejusdem, se conceden dos (2) días de término de distancia, contados a partir de la presente fecha. Remítase el presente expediente a la Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia. Publíquese y déjese copia.

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario, del Tránsito y Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto el 27 de marzo del 2006, por la abogada YASENIA PEREZ ROJAS, en su carácter de apoderada judicial de los ciudadanos JOSE NICOLAU GOUVEIRA BERENGUER, contra los autos dictados el 22 de marzo del 2006, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, con sede en esta ciudad.- SEGUNDO: Quedan así REVOCADOS los autos dictados por el precitado Juzgado Cuarto de Primera Instancia, los cuales corren a los folios 6, 7 y 8 del presente expediente. No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza del fallo. PUBLIQUESE, REGISTRESE y DEJESE COPIA

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Bancario y de Protección del Niño y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: DESISTIDO EL RECURSO DE APELACION interpuesto el 18 de Abril del 2006, por la abogada MARLENE PULIDO VIDAL, en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana DAYANA K. RAMOS UZTARIZ, parte demandada en el presente juicio, contra el auto dictado el 17 de Abril del 2006, por el Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo.- SEGUNDO: en consecuencia queda confirmado el auto objeto de la presente apelación. PUBLIQUESE, y REGISTRESE DEJESE COPIA