En este sentido, en sintonía con los criterios jurisprudenciales supra parcialmente transcritos, estima este Tribunal que lo procedente y ajustado a derecho, de conformidad con los artículos 206 y 212 del Código de Procedimiento Civil, concatenados con los artículos 2, 26, 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, es la REPOSICIÓN DE LA CAUSA a estado en que el tribunal se pronuncie sobre la admisibilidad o no de la demanda. Y así se decide.- Se ordena la notificación de la parte actora sobre la presente decisión

Precisado lo anterior, y visto que el objeto de la presente controversia versa sobre un COBRO DE BOLÍVARES, esto es, la presente causa no versa sobre derechos indisponibles, ni resulta contrario al orden público, en razón de todo lo cual este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley.- HOMOLOGA el acto de auto-composición procesal celebrado y acuerda tener el mismo como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada que pone fin al presente proceso. Así se decide.-

Por las razones de hecho y de derecho antes explanadas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE la demanda por EXISTENCIA Y PARTICIÓN DE COMUNIDAD CONCUBINARIA presentada por DAYANA MIRILAY MEDINA MENDOZA, venezolana, mayor de edad, soltera, titular de la cédula de identidad Nro. V- 14.248.202, de este domicilio, debidamente asistido por la abogado LUISANA RUIZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 110.981.

En virtud de todo lo anterior, y en estricto acatamiento a lo establecido en los artículos 585 y 588 del Código de Procedimiento Civil, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Administrando Justicia y por Autoridad de la Ley: Decreta: ÚNICO: Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar sobre el bien inmueble constituido por un apartamento distinguido con el Nº 19-3 de la planta 19, del Edificio RESIDENCIAS BAYONA SUITES, que forma parte de la Urbanización Palma Real, en jurisdicción del Municipio Naguanagua, del Estado Carabobo, dicho apartamento tiene una superficie aproximada de ochenta metros cuadrados (80 mts2), consta de sala, comedor, cocina, área de oficios, tres habitaciones y dos baños y esta comprendido dentro de los siguientes linderos: NORTE, con fachada norte del edificio SUR, con pasillo de circulación; ESTE, con fachada Este del Edificio, y OESTE, con pared de lindero del apartamento .....

Por las razones de hecho y de derecho antes explanadas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE la demanda por EXISTENCIA Y PARTICIÓN DE COMUNIDAD CONCUBINARIA presentada por JACINTA ELOISA GARCIA DE ARNEJO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V- 5.311.719, de este domicilio, representada por el abogado JAVIER ERNESTO LIRA MORENO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 156.173.

Visto lo expuesto en la diligencia que antecede suscrita por el ciudadano REINALDO ANTONIO LUGO SÁNCHEZ, parte Agraviada y debidamente asistido por el Abogado en ejercicio ARGENÍS GONZÁLEZ inscrito en I.P.S.A bajo el Nº 156.000, el Tribunal lo acuerda de conformidad. En consecuencia, visto el DESISTIMIENTO del PROCEDIMIENTO efectuado por el ciudadano arriba antes mencionado por ante este Tribunal, se dá por consumado el Desistimiento y se HOMOLOGA el mismo y acuerda tenerlo como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada que pone fin al presente proceso. En relación a la solicitud de la devolución de los documentos que forman parte del presente expediente; el Tribunal lo acuerda en conformidad, en consecuencia, devuélvanse los documentos solicitados dejando en su lugar copia fotostática certificada de los mismos, expídanse las copias de conformidad con lo establecido en los Artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil.