En consecuencia, de conformidad con lo antes explanado y en acatamiento a lo establecido en el artículo 7 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Que es INCOMPETENTE, para conocer y decidir la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la ASOCIACIÓN COOPERATIVA CASA BLANCA 452 R.L., contra el INSTITUTO AUTÓNOMO MUNICIPAL DE TRANSITO Y TRANSPORTE PUBLICO URBANO DEL MUNICIPIO VALENCIA (IAMTT). SEGUNDO: Se DECLINA la competencia para conocer y decidir la presente acción constitucional en el Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte. Remítase el original del presente expediente al Juzgado Superior Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte. Publíquese, regístrese y déjese copia. .....

Por las razones de hecho y de derecho antes explanadas, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: NO VALIDA LA SUBSANACIÓN efectuada por la abogado MIRVIC KATIUSKA LEÓN OLMOS, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 125.299, actuando en su carácter de apoderada judicial de los ciudadanos VÍCTOR SCOCOZZA PIÑANGO y MIGLENA CHAVEZ DE SCOCOZZA. SEGUNDO: EXTINGUIDO EL PROCESO incoado por VÍCTOR SCOCOZZA PIÑANGO y MIGLENA CHAVEZ DE SCOCOZZA, contra los ciudadanos PEDRO CARRILLO Y EVELYN ARCIA JURADO DE CARRILLO por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO. TERCERO: Dada la naturaleza del presente fallo, no hay condenatoria en costas. Como quiera que la presente decisión está siendo proferida dentro del lapso a que se contrae el artículo 10 del Código de Procedimiento Civil, no se ordena su notificaci.....

En vista de que las partes convinieron, con la propuesta aquí presentada, este Tribunal, y ninguna de las propuestas versa sobre derechos indisponibles, ni resulta contrario al orden público, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley.- HOMOLOGA dicho convenimiento y acuerda tener el mismo como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada que pone fin al presente proceso. En relación a la suspensión de la medida solicitada en este mismo auto, el Tribunal proveerá lo conducente, una vez que quede definitivamente firme la presente homologación. La... ... Juez Provisorio, Abog. OMAIRA ESCALONA,

el Tribunal da por CONSUMADO EL DESISTIMIENTO DE LA CAUSA, efectuado, el Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, le imparte su homologación, y acuerda tenerlo como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.-