En consecuencia, no le está dado a este juzgador desconocer la norma legal vigente contenida en el articulo 252 del Código de Procedimiento Civil, que establece la facultad del juez de ampliar o corregir los errores materiales contenidos en el fallo, SIEMPRE QUE LA SOLICITUD SE FORMULE EN EL MISMO DÍA DE DESPACHO O EN EL SIGUIENTE. En razón de lo anterior SE NIEGA LA SOLICITUD de aclaratoria formulada por el abogado BULMARO PEÑA ROSALES.

Ley declara CONSUMADA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa, de conformidad con lo establecido en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. No existe condenatoria en costas, de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

ordena de forma SUMARIA al Jefe de la Oficina de Registro Civil de la Parroquia Rafael Urdaneta, Municipio Valencia del Estado Carabobo y al Registrador Principal Civil del Estado Carabobo, estampar la debida Nota Marginal en el ACTA DE DEFUNCIÓN de la ciudadana IRIS MILAGRO CADENA DE DIAZ, previamente determinada así donde dice: "...HERYELIN ZURILMA (mayor), OMARILIN LISBETH (mayor), OMARIS ISBETH..." debe decir "...HERYERLIN ZURILMA (mayor), OMARYLIN YBETH (mayor), OMARIS LISBETH (mayor)...". que es lo correcto. Así se decide. Expídanse copias certificadas de la solicitud y de este auto remítase con oficio a las autoridades competentes.- Líbrense oficios.-

CON LUGAR la Inhibición formulada por el Abogado JOSE GREGORIO RODRIGUEZ GONZALEZ, Juez Suplente Especial Quinto de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, y, en consecuencia se ordena remitir las presentes actuaciones al Tribunal de origen, a los fines legales consiguientes. Désele salida y remítase con oficio.

declara la CON LUGAR LA CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la Solicitud de Separación de Cuerpos y Bienes de los cónyuges MARIA ANTONIETA PINTO ESPINOZA y VICTOR MANUEL DOS SANTOS FIORE, ambos identificados suficientemente en autos, y en consecuencia, DISUELTO el vínculo que los unía, desde el día 14 de agosto de 2.004, fecha en que contrajeron matrimonio civil, por ante la Oficina del Registro Civil de la Parroquia San José, Municipio Valencia del Estado Carabobo. Acta Nro. 55, Tomo II, de fecha 14 de agosto de 2.004.

NULA LA DECISIÓN de fecha Diecinueve de Diciembre de 2.007, dictada por la recurrida Juzgado Segundo de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego del estado Carabobo.- De conformidad con lo establecido en el artículo 209 del Código de Procedimiento Civil, se declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda de cumplimiento de contrato de venta suscrito entre las partes contendientes, según documento registrado ante el Registro Inmobiliario del Segundo Circuito del Municipio Valencia, en fecha 01/11/2006, bajo el Nro. 28, folios 1 al 2, protocolo 1°, tomo 30, donde se establece que el demandado dio en venta, una parcela de terreno marcada con el número 08 y la casa quinta construída sobre ella, ubicada en el Fundo La Guacamaya, Residencias El Trébol, callejón El Trébol, Parroquia Miguel Peña del Municipio Valencia del estado Carabobo, con un área de 352,48 mts 2, cuyos linderos y medidas se dan aquí por reproducidos.- SEGUNDO: Se condena al demandado a la.....

PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por los ciudadanos YRAIDA MACERO y CARLOS RUMBOS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 11.522.791 y 13.980.085, ambos de este domicilio; contra la decisión dictada por el Juzgado tercero de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en fecha 24 de abril de 2008.- SEGUNDO: CON LUGAR la demanda de desalojo intentada por la ciudadana ZULEIMA BLANCO DE ARAUJO, venezolana, mayor de edad, soltera, titular de la cédula de identidad Nro. V- 4.455.108, y de este domicilio contra aquellos. TERCERO: Se condena a la parte apelante al pago de la suma de bolívares dos mil setecientos (Bs.2.700,oo) que corresponden a los cánones de arrendamientos demandado como insolutos que van desde el mes de enero al mes de septiembre de 2.007, ambos inclusive.- Queda así reformada la sentencia apelada.- CUARTO: SE Condena en costas al apelante en la.....

CON LUGAR la Inhibición formulada por la Abogado TIBISAY SIRIT CARREÑO, Juez Titular Primero de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, y, en consecuencia se ordena remitir las presentes actuaciones al Tribunal de origen, a los fines legales consiguientes. Désele salida y remítase con oficio.

HOMOLOGA el acto de auto composición procesal celebrado y acuerda tener el mismo como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada que pone fin al presente proceso. Así se decide