En el caso de autos la demandada promovió el instrumento público aportado por la actora, contentivo de la hipoteca cuya ejecución se solicita, así como instrumentos privados (pagaré), igualmente aportado por la demandante, en los cuales fundamenta su alegada disconformidad de saldo, y como quiera que la oposición se encuentra fundada en una de las causales permitidas por el legislador procesal en el artículo 663 del Código de Procedimiento Civil, se declara que la misma llena los extremos exigidos por la ley, y se admite la misma.

declara: 1.- CON LUGAR LA APELACIÓN interpuesta por el Abogado TOMAS PAEZ, en su carácter de Apoderado Judicial de la parte demandada, contra la decisión interlocutoria de fecha 20 de enero de 2004, dictada por el JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS GUACARA Y SAN JOAQUÍN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO.

declara SIN LUGAR la Cuestión Previa contenida en el Ordinal 1° del Artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, opuesta por el demandado SIMON ALEXIS MUJICA PADILLA.-

el Tribunal de conformidad con lo establecido en el Artículo 206 del Código de Procedimiento Civil repone la presente causa al estado en que se libren nuevamente los Carteles de citación.

ordena de forma SUMARIA, al ciudadano Director Municipal del Registro del Estado Civil del Municipio Guacara del Estado Caraobo, estampar la debida Nota Marginal en la Partida de Nacimiento del ciudadano JOSE EUGENIO PERAZA

declara CON LUGAR la presente solicitud de divorcio, formulada por los ciudadanos MICHAEL KENNETH PEREZ JIMENEZ y WILMELIA RODRIGUEZ RODRIGUEZ

declara CONSUMADA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa, de conformidad con lo establecido en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.