Por las razones de hecho y de derecho antes explanadas, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ÚNICO: INADMISIBLE la reconvención, presentada por los abogados ZULEYKA PINTO CASTILLO y JAIRO JOSÉ GARCÍA, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 20.724 y 14.121, respectivamente, apoderados judiciales del ciudadano CESAR AUGUSTO PÉREZ VIVAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-2.130.956. Publíquese y déjese copia.

El Tribunal NO TIENE MATERIA SOBRE LA CUAL DECIDIR, habida cuenta de que el solicitante pide ejecución de medidas cautelares aun cuando no ha sido decretada ninguna medida, y, aun cuando este Tribunal no es un juzgado ejecutor de medidas. Por otra parte, pide medidas que resultan improcedentes en derecho, toda vez que recaen sobre bienes de una "comunidad" que no es parte en el presente juicio, y, sobre bienes de terceros como lo son el ciudadano CARLOS JOSÉ GALVÁN PÉREZ, y, las sociedades mercantiles referidas en su escrito. Por último, el solicitante pide medidas cautelares innominadas, sin poner a cuentas al tribunal consideraciones acerca del necesario periculum in damni, requisito indispensable para la procedencia de este tipo de medidas, y, resulta ininteligible para este tribunal, la expresión "prohibición de innovar". Así pues, se niegan las diecinueve (19) medidas solicitadas. Y así se declara.-

Por las anteriores consideraciones este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, RECHAZA LA DECLINATORIA DE COMPETENCIA efectuada por el Juzgado Tercero de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. En consecuencia, corresponde determinar la competencia, al Juzgado Superior Civil, Mercantil, Bancario, del Tránsito y de Protección de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, al cual se acuerda remitir el presente expediente, de conformidad con lo establecido en los artículos 70 y 71 del Código de Procedimiento Civil, a los fines de que sea la alzada, quien determine cual es el Tribunal competente para conocer y decidir la presente causa. Remítase el expediente en su oportunidad.

Por cuanto el tribunal observa que la parte demandante ciudadano DENIS ALEXANDER VALECILLOS GARAY, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº. V-11.521.737, de este domicilio, no compareció a dar contestación a la demanda del juicio ni por si, ni mediante apoderado judicial, y tal y como lo dispone el artículo 758 del Código de Procedimiento Civil, en su parte final, cuyo contenido es el siguiente: ".....La falta de comparecencia del demandante al acto de contestación de la demanda causara de extinción del proceso....." En virtud de lo anteriormente expuesto, este Tribunal declara EXTINGUIDO el proceso, tal y como lo contempla la norma adjetiva antes mencionada.