por lo cual no se trata de un instrumento publico, por ello no pueden serle aplicadas las causales de tacha establecidas en el articulo 1380 del Código Civil, en razón de lo cual se DESECHAN DE PLANO los hechos alegados para invalidar el documento y en consecuencia no hay lugar para la apertura del cuaderno separado de tacha.

En razón de todo lo anterior, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, no es competente para conocer y decidir la presente causa; sin embargo, como el expediente fue recibido a su vez por declinatoria de competencia de otro Juzgado, corresponde determinar la competencia, al Juzgado Superior común a ambos Juzgados declinantes de la competencia, esto es, al Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, de Protección y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo,

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por el abogado JOSÉ BENITO PERAZA en su carácter de apoderado judicial del ciudadano JOAO MANUEL DE OLIVEIRA parte demandada en la presente causa. SEGUNDO: CON LUGAR LA DEMANDA, intentada por las abogados DANILA GUGLIELMETTI FRESCHI y LORIA MONAGAS TORRES, actuando en su carácter de apoderada judicial de la sociedad de comercio ADMINISTRADORA LOS SAUCES S.R.L. (hoy EMPRE C.A.) por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO contra el ciudadano JOAO MANUEL DE OLIVEIRA.

LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, por haber transcurrido el lapso establecido en el ordinal 1° del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, sin que la actora cumpliera las obligaciones que le impone la ley para lograr la citación de la demandada..

??declara CON LUGAR la presente demanda de RECTIFICACIÓN DE ACTA DE MATRIMONIO, de la ciudadana LOLA MARIA PEREZ LOPEZ y, en consecuencia, ordena que se envíe copia de esta sentencia al Registro Civil de las Parroquias Candelaria y Santa Rosa del Municipio Valencia del Estado Carabobo y al Registrador Principal Civil del Estado Carabobo, a fin de que se sirva estampar la debida NOTA MARGINAL en el ACTA DE MATRIMONIO de la ciudadana LOLA MARIA PEREZ LOPEZ, asentada bajo el Nº 405, Tomo II, en fecha 28 de junio de 1.996?.

declara CON LUGAR la demanda por COBRO DE BOLIVARES (Procedimiento por Intimación), intentada por los Abogados DILCIA OLAIZOLA DE GUBAIRA y JOSE ANGEL DEL MORAL NEGRON, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-3.490.562 y V-9.826.448 respectivamente, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 4.280 y 61.838 en su orden, en su carácter de Apoderados judiciales de C.A. CENTRAL BANCO UNIVERSAL, contra ?CASA PINTO AND SON, C.A.? y el ciudadano LUIS ALFONSO PINTO ESQUEDA, venezolano, mayor de edad, soltero, titular de la cédula de identidad Nº V-7.256.935, de este domicilio.

declara CON LUGAR la presente solicitud de divorcio, formulada por los ciudadanos HENRY GUILLERMO REYES PAEZ y DULCE MOREIRA LOBATON MENDOZA, identificados suficientemente en autos y en consecuencia, DISUELTO el vínculo que los unía desde el día 30 de abril de 1980, fecha en que contrajeron matrimonio civil por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Caricuao, del Municipio Libertador del Distrito Federal.

declara CON LUGAR la presente demanda de RECTIFICACIÓN DE ACTA DE MATRIMONIO, de la ciudadana MARTHA LIGIA MENDOZA SANDOVAL DE ZAPATA. y, en consecuencia, ordena que se envíe copia de esta sentencia al Registro Civil del Municipio Guacara del Estado Carabobo y al Registrador Principal Civil del Estado Carabobo, a fin de que se sirva estampar la debida NOTA MARGINAL en el ACTA DE MATRIMONIO de la ciudadana MARTHA LIGIA MENDOZA SANDOVAL DE ZAPATA, inserta bajo el Nº 163, folio 182 vto., año 86, previamente determinada así: Primero: Donde dice, ?MARTHA MENDOZA SANDOVAL?, refiriéndose al nombre de la demandante, ciudadana MARTHA LIGIA MENDOZA SANDOVAL DE ZAPATA, renglones 7 y 25, de la referida acta de matrimonio, debe decir ?MARTHA LIGIA MENDOZA SANDOVAL?, que es lo correcto. Segundo: Donde dice: ??FERANADO MENDOZA FUENTES??, refiriéndose al segundo apellido del progenitor de su mandante, debe decir: ??FERNANDO MENDOZA CUENTAS??, que es lo correcto y así se declara.

este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, no es competente para conocer y decidir la presente causa; sin embargo, como el expediente fue recibido a su vez por declinatoria de competencia de otro Juzgado, corresponde determinar la competencia, al Juzgado Superior común a ambos Juzgados declinantes de la competencia, esto es, al Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, de Protección y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo,

este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA el acto de auto-composición procesal celebrado y acuerda tener el mismo como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada que pone fin al presente proceso. Así se decide.-