Ahora bien, en observancia al novísimo criterio jurisprudencial emanado de la Sala Civil de nuestro máximo Tribunal y en estricto acatamiento de las normas constitucionales que contemplan principios de justicia expedita, oportuna y eficaz, así como en atención a que la misma debe ser administrada con la mayor brevedad procesal, evitando dilaciones y retardos procesales, este Tribunal ordena la REANUDACIÓN DE LA PRESENTE CAUSA y en tal sentido se ordena la notificación de las partes de conformidad con lo establecido en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil, apercibiéndole de que al día siguiente a aquel en que conste en autos la práctica de su notificación, se reanudara la causa en el mismo estado en el que se encontraba el día de la suspensión. Y así se declara.-

Ahora bien, en observancia al novísimo criterio jurisprudencial emanado de la Sala Civil de nuestro máximo Tribunal y en estricto acatamiento de las normas constitucionales que contemplan principios de justicia expedita, oportuna y eficaz, así como en atención a que la misma debe ser administrada con la mayor brevedad procesal, evitando dilaciones y retardos procesales, este Tribunal ordena la REANUDACIÓN DE LA PRESENTE CAUSA y en tal sentido se ordena la notificación de las partes de conformidad con lo establecido en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil, apercibiéndole de que al día siguiente a aquel en que conste en autos la práctica de su notificación, se reanudara la causa en el mismo estado en el que se encontraba el día de la suspensión. Y así se declara.-

Se declara: EXTINGUIDO EL PROCESO y se ordena el archivo del expediente.

Por las razones de hecho y de derecho antes explanadas, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ÚNICO: INADMISIBLE la demanda por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO presentada por la ciudadana LISETTE CUPEN BARRETO, venezolana, mayor de edad, soltera, titular de la cedula de identidad Nro. V- 11.362.317, asistida por el abogado CARLOS AUGUSTO CONTRERAS CHACON, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. 13.038.176, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 78.603. Publíquese y déjese copia.

Por las razones que anteceden, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE por ININTELIGIBLE el escrito presentado por el ciudadano JOSÉ ELÍAS FERRER VILLEGAS, titular de la cédula de identidad No. 10.376.070, asistido de abogados. Y así se decide.- De conformidad con lo dispuesto en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil, notifíquese a las partes de la presente decisión.-