En virtud de lo antes transcrito y que hace suyo quien suscribe, al encontrarnos como se indicó en líneas anteriores en presencia de una demanda por concepto de ACCION MERO DECLARATIVA DE CONCUBINATO, donde no existe un criterio definitivo en cuanto a la procedencia del desistimiento en este tipo de pretensiones, ya que por una parte se indica que por la materia estaría prohibido, por referirse al estado y capacidad de las personas, y por otra parte, se señala que el concubinato no constituye una acción de estado, toda vez, que versa sobre derechos disponibles, por lo cual puede solicitarse ser decidido con arreglo a la equidad, es por lo que, esta Juzgadora a los fines del resguardo de los principios procesales del debido proceso y la seguridad jurídica, estima que lo ajustado a derecho, es negar el DESISTIMIENTO, presentado por la demandante, así se declara. Notifíquese a las partes vía correo electrónico. -

En mérito de las anteriores consideraciones, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Bancario y Marítimo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara: PROCEDENTE la solicitud de Aclaratoria de Sentencia, efectuada por codemandada ALEJANDRA SOTO, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro 94.102, actuando en su propio nombre y representación como heredera del de Cujus ESGARDO ENRIQUE SOTO, contra la sentencia dictada por este Tribunal en fecha 27 de mayo del año 2022, por lo que donde se lee: "...de Cujus EDGARDO ENRIQUE SOTO, quien en vida de conformidad con los autos, era venezolano, mayor de edad y titular de la cedula de identidad N° V-5.109.271..." se debe leer: "...de Cujus ESGARDO ENRIQUE SOTO, quien en vida de conformidad con los autos, era venezolano, mayor de edad y titular de la cedula de identidad N° V-5.109.271...", todo conforme a lo establecido en los Artícul.....