Por las razones de hecho y de derecho antes explanadas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE la demanda por QUERELLA INTERDICTAL, intentada por el abogado CARLOS ARMANDO URIBE TARIBA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-8.845.430, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 118.390, apoderado judicial de la sucesión LIVIA ROSA MORENO VALERO, RIF. J-405260009, representada por la ciudadana ELIVIA MARGARITA MORENO, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-9.104.178 contra el ciudadano RAMÓN ALBERTO MORENO DURAN. Publíquese, diarícese, regístrese y déjese copia de conformidad con el artículo 248 Código de Procedimiento Civil. Se ordena la publicación de la presente decisión en la página WEB del Tribunal Supremo de J.....

Por todas las razones expuestas, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, NIEGA la Medida de PROHIBICION DE ENAJENAR Y GRAVAR solicitada por los abogados NESTOR ALI DURAN PINTO y LIBARDO ERNESTO VALLES ESTRADA actuando en su carácter de apoderados judiciales de la parte actora, contra la Sociedad Mercantil MISPROCA, C.A, ya identificados, de este domicilio, en el juicio seguido por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO. Publíquese, diarícese, regístrese y déjese copia de conformidad con el artículo 248 Código de Procedimiento Civil. Se ordena la publicación de la presente decisión en la página WEB del Tribunal Supremo de Justicia en el site denominado Región Carabobo. Dada, firmada y sellada, en la Sala de Despacho de este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial d.....

Precisado lo anterior, y visto que el objeto de la presente controversia versa sobre PARTICIÓN, la presente causa no versa sobre derechos indisponibles, ni resulta contrario al orden público- elementos constitutivos de la capacidad objetiva; así como también consta en autos exactamente a los folios 10 al 16, de la presente pieza principal, el poder autenticado por ante la Notaría Pública Tercera de Valencia, estado Carabobo, el cual quedó inserto con el número 30, Tomo 247, Folios 164 al 168, de fecha 16 de octubre de 2014, en el cual los ciudadanos ANTONIO MARÍA PÉREZ, MARÍA FRANCISCA POLENTINO, ANA MARÍA PÉREZ Y EUNICE VARGAS, otorga facultad expresa al Abogado en ejercicio FRANCISCO ANTONIO SANCHEZ BARRIOS, para desistir en la presente causa, en razón de todo lo cual este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario Circunscripción Judicial del estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA el acto d.....