se declara firme y con carácter de cosa juzgada el decreto de intimación de fecha 11 de marzo de 2009, en consecuencia, se condena a la demandada SURAMA COROMOTO NAZAR DE GYARFAS, a pagar a la actora C.A. ELECTRICIDAD DE VALENCIA, los siguientes conceptos: 1. SIETE MIL SETECIENTOS NOVENTA Y OCHO BOLÍVARES CON NOVENTA Y CINCO CÉNTIMOS (Bs. F. 7.798,95) por concepto de saldo del monto adeudado, el cual se deriva del contrato de préstamo consignado junto con el libelo. 2. DOS MIL TRESCIENTOS TREINTA Y NUEVE BOLÍVARES FUERTES CON SESENTA Y OCHO CÉNTIMOS (Bs. F. 2.239,68) por concepto de costas judiciales, incluidos los honorarios de abogados, establecidos en el articulo 648 del Código de Procedimiento Civil, calculados en la cantidad de UN MIL NOVECIENTOS CUARENTA Y NUEVE BOLÍVARES CON SETENTA Y TRES CÉNTIMOS (Bs. F. 1.949,73)

INADMISIBLE LA DEMANDA, planteada por el abogado NÉSTOR ANGOLA UGUETO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 62.142, actuando en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana JOSEFINA RAFAELA OJEDA TORRES, por contravenir lo dispuesto en el artículo 266 del Código de Procedimiento Civil.

declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda de TACHA DE NULIDAD intentada por ciudadana SUDELIA COROMOTO CARRILLO PÉREZ contra MARIA ANTONIA CARRILLO, ambos identificados en autos, y en consecuencia NULO Y SIN EFECTO JURIDICO ALGUNO el documento de fecha 03 de marzo de 1995, inserto en el libro de autenticaciones respectivas llevadas por la Notaría Pública Primera de Valencia estado Carabobo, con efectos ex tunc, y subsidiariamente nulo y sin ningún efecto jurídico el titulo supletorio evacuado por ante este Tribunal, en fecha 31 de enero del año 2.000, Nº 16.461, por la demandada ciudadana Maria Antonia Carrillo, ya mencionada.- Líbrese oficio a la respectiva notaría y al registro civil correspondiente. Estámpese nota marginal el Libro de solicitudes de este Tribunal.- SEGUNDO: Se condena en costas a la parte demandada por haber resultado totalmente vencida en la presente causa de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. De conformidad co.....

PRIMERO: CON LUGAR la demanda por COBRO DE BOLÍVARES (PROCEDIMIENTO POR INTIMACIÓN) incoada por el abogado FÉLIX FRANCISCO CERVO LAMAS, contra la ciudadana CELINA COROMOTO PORTE SEGUNDO: SE CONDENA A LA DEMANDADA CELINA COROMOTO PORTE a pagar los siguientes conceptos: 1) CATORCE MIL BOLÍVARES (Bs. F. 14.000,00) por concepto de la cambial acompañada a los autos. TERCERO: Se declara CON LUGAR LA INDEXACIÓN O CORRECCIÓN MONETARIA SOLICITADA. Se ordena la realización de la experticia complementaria del fallo, a los fines de que los expertos determinen: a) La corrección monetaria de la suma de Bs. 14.000,00 para lo cual tomaran como fecha de inicio el 13 de diciembre de 2007 (fecha de la admisión de la demanda) hasta la presente fecha.

declara la PERENCION DE LA INSTANCIA, y la EXTINCION del procedimiento y Así se decide.-

declara la CON LUGAR LA CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la Solicitud de Separación de Cuerpos de los cónyuges LUIS FELIPE VILORIA GIL y ERMINDA MARIA ROMAN JAIMES, ambos identificados suficientemente en autos, y en consecuencia, DISUELTO el vínculo que los unía, desde el día 16 de abril de 2001, fecha en que contrajeron matrimonio civil, por ante la Prefectura de la Parroquia San José, Municipio Valencia del Estado Carabobo. Acta Nro. 168, Tomo I, Año 2001.

declara la PERENCION DE LA INSTANCIA, y la EXTINCION del procedimiento y Así se decide.-

declara la PERENCION DE LA INSTANCIA, y la EXTINCION del procedimiento y Así se decide.-

declara la PERENCION DE LA INSTANCIA, y la EXTINCION del procedimiento y Así se decide.-

declara la PERENCION DE LA INSTANCIA, y la EXTINCION del procedimiento y Así se decide.-