Ahora bien, es el propio decreto ley el que ordena en su artículo 10° lo siguiente: "Cumplido el procedimiento antes descrito, independientemente de la decisión, las partes podrán acceder a los órganos jurisdiccionales competentes para hacer valer sus pretensiones. NO PODRÁ ACUDIRSE A LA VÍA JUDICIAL, SIN EL CUMPLIMIENTO PREVIO DEL PROCEDIMIENTO PREVISTO EN LOS ARTÍCULOS PRECEDENTES..." (DESTACADO DEL TRIBUNAL).- En consecuencia, conforme a los razonamientos antes expuestos y al dispositivo legal mencionado, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, NIEGA LA ADMISIÓN DE LA PRESENTE DEMANDA.

Con fundamento en lo antes expuesto y por considerar que en el presente caso no se encuentran satisfechos los requisitos de procedencia de las medidas cautelares, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, NIEGA LA MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO SOLICITADA por la parte actora y así se decide.

Por todo lo anterior, este Tribunal NIEGA la solicitud presentada por los ciudadanos JUAN ANTONIO VARGAS y MIRLEXIS CAROLINA VALDIVIESO, titulares de las cédulas de identidad No. 4.132.913 y 7.148.456 respectivamente, codemandados en la presente causa, asistidos por la abogada LUZCELESTE RONDÓN MENDOZA, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 128.285. Y así se decide.-

Por lo que este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, NIEGA la solicitud formulada por el ciudadano FRANCISCO ANTONIO MERCADO CASTILLO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad V.-2.551.641, asistido por el abogado JUAN CARLOS MOTA CONTRERAS, parte demandante en la presente causa. Y ASÍ SE DECIDE.