Dados los razonamientos anteriores, y por cuanto las partes en fecha 11 de agosto de 2008, fueron formalmente separados de cuerpos y de bienes, todos los argumentos y conflictos presentados entre los cónyuges con posterioridad a su separación, deberán ventilarse por un procedimiento distinto a éste, ante el órgano jurisdiccional competente tanto por la cuantía como por la materia; todo lo cual trae como consecuencia, la IMPROPONIBILIDAD DE LA IMPUGNACIÓN DEL ACUERDO DE PARTICIÓN DE BIENES, el cual -se repite- deberá ventilarse por un procedimiento distinto a éste. II.- DE LA CONVERSIÓN EN DIVORCIO: Ahora bien, en cuanto a la conversión en divorcio propiamente dicha, ambos cónyuges están de acuerdo expresamente, y en tal sentido no manifestaron ningún tipo de oposición a la separación de cuerpos y consecuente conversión en divorcio, sino que muy al contrario solicitaron al Tribunal que se ordenara la conversión en Divorcio, ello se evidencia de las actuaciones presentadas en fech.....

VI DISPOSITIVA Por las razones de hecho y de derecho antes explanadas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR las cuestiones previas opuestas por el abogado JORGE ENRIQUE COA MATHEUS, titular de la cedula de identidad Nro. V-3.672.611, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 16.043, actuando en su carácter de Apoderado Judicial de la Sociedad de Comercio AGROPECUARIA SAN DIEGO C.A.

En vista de que las partes convinieron con la propuesta aquí presentada, y la misma no versa sobre derechos indisponibles, ni resulta contraria al orden público, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley.- HOMOLOGA el presente acuerdo, y acuerda tener el mismo como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada que pone fin al presente proceso. En relación a la suspensión de la medida solicitada en este mismo auto, el Tribunal proveerá lo conducente, una vez que quede definitivamente firme la presente homologación. La Juez Provisorio, Abog. OMAIRA ESCALONA,