IV DISPOSITIVA En fuerza de las anteriores consideraciones este Juzgado Sexto de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego del Estado Carabobo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara CON LUGAR, la demanda incoada por el abogado: JFERNANDO UREA MELCHOR, inscrito en el I.P.S.A. bajo el N° 72.106 y de este domicilio, apoderado judicial de los ciudadanos HERNAN RAMON SALAS HOYES y PATRICIA TERESA RISCO DE SALAS, venezolanos, cónyuges entre sí, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-6.687.390 y 6.687.390, respectivamente, en contra de la Sociedad Mercantil MERCAINMUEBLES C.A., inscrita por ante el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en fecha 08 de noviembre de 1988, bajo el N° 24, Tomo A-44 y posteriormente modificado a manera de Documento Reconstitutivo por ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, e.....

Con fundamento a lo antes expuesto este Juzgado Segundo de los Municipios Guacara y San Joaquín de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, actuando en sede de Protección del Niño y del Adolescente, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y con Autoridad de la Ley, le imparte su respectiva HOMOLOGACION, quedando en consecuencia con Fuerza de Cosa Juzgada y fijada la Obligación de Manutención que el padre pasará a su hijo antes mencionado de la forma siguiente: PRIMERO: La cantidad de Cincuenta y siete Bolívares (Bs. 57,00) semanales con acuse de recibo y cuenta bancaria. SEGUNDO: El padre se compromete a incrementar en un Diez por Ciento (10%) anualmente el monto aquí establecido. Ambos padres se comprometen a cancelar el Cincuenta por Ciento (50%) de gastos extraordinarios de ropa, asistencia médica, recreación, matricula, útiles escolares y otro que requieran los niños. Expídase por secretaría a la parte interesada copias certificadas .....

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado JOSE FRANCISCO ORTEGA; SEGUNDO: SE MODIFICA la sentencia definitiva dictada el 30 de abril de 2010 por el Juzgado Sexto de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, que declaró sin lugar la demanda, conforme a las consideraciones contenidas en el presente fallo; TERCERO: INADMISIBLE la demanda de cumplimiento de contrato de arrendamiento que intentara la ciudadana SONIA FONSECA HERNANDEZ, actuando como apoderada del ciudadano AMERICO FONSECA CACHORRO, en contra de la ciudadana HILDA DE YELAMO. Se condena en costas a la parte demandante.

La cantidad de SETENTA Y CINCO MIL BOLÍVARES (Bs. 75.000,00), acordada, se paga el día de hoy mediante un (1) cheque signado con el Nro. 80836643, librado contra el Banco Mercantil, de fecha 24 de mayo de 2010, a favor de FERNANDO RIVAS en su carácter de demandante, quien los recibe en este acto totalmente conforme, tanto en sus montos, como en el contenido de los conceptos de este Acuerdo -Transaccional y en las condiciones expresadas en la presente acta. V DE LA HOMOLOGACIÓN Finalmente el Juez le pregunto al ciudadano FERNANDO JOSE RIVAS PADRÓN, venezolano, titular de cédula de identidad Nº 4.861.071, hábil en derecho y de este domicilio, si tiene pleno conocimiento de la transacción aquí celebrada. Seguidamente el ciudadano manifestó al Juez, que está totalmente de acuerdo con los términos de la transacción y comparece voluntariamente a este acto. Este Tribunal, una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica P.....

Este Juzgado Décimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, tanto del nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Sede Puerto Cabello, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR LA ACCIÓN INTENTADA, en ocasión de la incomparecencia de la demandada, lo cual arroja como consecuencia la presunción de la admisión de los hechos alegados por la demandante.Igualmente este Tribunal condena al pago por concepto de INDEXACIÓN MONETARIA e INTERESES MORATORIOS; y para determinar el monto a pagar por concepto de Indexación, se ordena practicar EXPERTICIA COMPLEMENTARIA DEL FALLO las cuales se calcularan a partir de la notificación de la demanda hasta la materialización de ésta. entendiéndose por esto último la oportunidad del pago efectivo y no el mero auto mediante el cual el Tribunal decreta la ejecución de la sentencia, pues entre ambos momentos pu.....

Este Juzgado Décimo de Sustanciación, Mediación y Ejecución, tanto del nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Extensión Puerto Cabello, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, "DECLARA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO". Se deja constancia que por la demandada JUNTA ADMINISTRADORA DE CONDOMINIO DEL CENTRO COMERCIAL GUAICAMACUTO. compareció a la audiencia su Apoderada Judicial Abogada LESBIA MARINA LOAIZA , inscrita en el Inpreabogado bajo el Numero 49.536, según instrumento poder que presenta para su vista y devolución dejando copia simple en su lugar, previa confrontación con su original. Es todo. Publíquese y Regístrese, la Presente decisión. 200 ° y 151 ° EL JUEZ ABG. JOSE GREGORIO KELZI APODERADA JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDADA LA SECRETARIA ABG.....

No obstante lo anteriormente señalado por "LA EMPRESA" y por "EL RECLAMANTE" la parte actora procede en este acto a DESISTIR tanto de la acción como del derecho demandado, el cual es aceptado por la parte demandada.-

SEXTA: COSA JUZGADA. Las partes reconocen y aceptan el carácter de COSA JUZGADA que la presente transacción tiene a todos los efectos legales, en virtud de estar siendo celebrada ante un funcionario idóneo y/o competente, tal y como lo establece el Parágrafo único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo y los artículos 9 y 10 de su Reglamento; así como también los artículo 1714 y siguientes del Código Civil. En consecuencia, las partes solicitan del ciudadano Juez, le imparta la homologación correspondiente a la presente transacción, para que surta efectos legales, y se proceda a la devolución de los escritos de pruebas promovidos por las partes.

Se homologó el acuerdo de las partes.

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. Valencia, 31 de Mayo de Dos mil diez 199º y 150º ASUNTO: GP02-L-2009- 002087 Visto que las partes han consignado escrito que contiene ACUERDO TRANSACCIONAL, en fecha 05 de Abril 2010, por ante la URDD de este Circuito Laboral, este Tribunal, una vez revisada tal manifestación de voluntad, HOMOLOGA EL ACUERDO TRANSACCIONAL, en los términos como fue establecido en el contenido del mismo, otorgándole fuerza de cosa juzgada; en tal sentido este Tribunal ordena el cierre y archivo del presente expediente. LA JUEZ Abog: NORIS B GODOY V. LA SECRETARIA Abg. MAYELA DIAZ