Asimismo, se deja constancia de la incomparecencia de la parte actora y en consecuencia de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Decimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo con sede en Puerto Cabello, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 154 y 255. EL JUEZ Abg. EUSTOQUIO JOSE YEPEZ GARCIA LA PARTE DEMANDADA LA SECRETARIA ABG. DINA PRIMERA ROBERTIS

JUZGADO SUPERIOR TERCERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley orgánica Procesal del trabajo, declara PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora recurrente contra la sentencia emitida por el Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo de fecha catorce (14) de Agosto de 2.014. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta por a parte accionada recurrente contra la sentencia emitida por el Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo de fecha catorce (14) de Agosto de 2.014. TERCERO: SE MODIFICA la sentencia emitida por el Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo de fecha catorce (14) de Agosto de 2.014. CUAR.....

"...ste Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, acuerda otorgarle la respectiva HOMOLOGACIÓN al desistimiento del procedimiento formulado por la parte actora ciudadano NELSON JOSÉ DÍAZ DÍAZ, titular de la cédula de identidad No. V- 12.030.951, asistido por el abogado JOENNY SUAREZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 102.654, por considerar que se encuentra ajustado a derecho, y no vulnera derechos de los trabajadores, ni normas de orden publico, teniéndose el mismo con carácter de COSA JUZGADA..."

DECISIÓN: INADMISIBLE EL RECURSO DE APELACION EJERCIDO POR LA ACCIONADA

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se acuerda expedir las copias certificada de la presente acta, solicitada por las partes. Se ordena el cierre del presente expediente, así como su posterior remisión a la Oficina de Archivo. EL JUEZ ABG: EUSTOQUIO JOSE YEPEZ GARCIA LA PARTE ACTORA LA PARTE DEMANDADA LA SECRETARIA ABG: DINA PRIMERA ROBERTIS

Se publica Sentencia Condenatoria de 14 años, 07 meses y 20 días de prisión a LEOMAR TORRES, habiendo aplicado procedimiento especial por admisión de Hecho, previsto en el artículo 375 del COPP.-

Por todos los razonamientos anteriormente expuesto, este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: ÚNICO: IMPROCEDENTE la solicitud de pase o exequátur de la escritura pública contentiva de modificación de régimen económico matrimonial, otorgada ante las autoridades del Reino de España, representadas en el ciudadano Notario del Ilustre Colegio de Andalucía, asentada bajo el Nº 00207/2013 de fecha 12 de marzo de 2013, formulada por el abogado ALEXANDER RACINI VELÁSQUEZ, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana ANNA MARÍA MONTUORI.

En virtud de las consideraciones anteriormente expuestas, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, actuando en sede Constitucional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA: INADMISIBLE la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano ALEXIS LEON debidamente asistido por la Abogada NANCY CADENAS contra EL INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES (IVSS) en la sede del hospital DR. ANGEL LARRADE.

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario, y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO.- CON LUGAR la apelación interpuesta el 24 de noviembre de 2014, por el abogado ERICK DELGADO, apoderado judicial de la accionada, ciudadana ILLY ANNE ATKINSON, contra la sentencia interlocutoria dictada el 20 de noviembre de 2014, por el Juzgado Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de esta Circunscripción Judicial.- SEGUNDO.- SE ANULA la sentencia interlocutoria dictada el 20 de noviembre de 2014, por el Juzgado Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de esta Circunscripción Judicial. En consecuencia se REPONE LA CAUSA AL ESTADO en que el Tribunal "a-.....

lo que le otorga la Homologación a la manifestación de voluntad presentada por las partes en este caso, únicamente en cuanto a los conceptos laborales que expresamente fueron señalados y reclamados en el libelo. Igualmente, como autoridad competente para otorgarle los efectos de Cosa Juzgada al acuerdo transaccional, como medio alterno de resolución de conflictos, aplicándole las consecuencias previstas en el artículo 62 de la LOPT, enfatiza que la manifestación de voluntad expuesta en la transacción en cuestión constituye una muestra de la participación y responsabilidad social de los sujetos involucrados, en cumplimiento de los fines del bienestar social general, todo de conformidad con lo preceptuado en los artículos 131 y 135 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y así de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem da por concluido el presente JUICIO y HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, única y exclusivamente en cuanto a los conceptos laborales que.....