Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 31/03/2011

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 2 3 4 5 6 7 Sig [Total de sentencias: 62] Página 1 de 7
N° Expediente : 22.257 N° Sentencia : Fecha: 31/03/2011
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato De Compra Venta
Partes:
DEMANDANTE: MARIA ELENA JIMENEZ VERARDY, DEMANDADO: LISBETH COROMOTO TINOCO REA
Resumen:
y visto que el objeto de la presente controversia versa sobre una demanda de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE OPCION DE COMPRA VENTA, esto es, la presente causa no versa sobre derechos indisponibles, ni resulta contrario al orden público ¿elementos constitutivos de la capacidad objetiva en ¿razón de todo lo cual este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA el acto de autocomposición procesal celebrado y acuerda tener el mismo como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada que pone fin al presente proceso. Y así se decide.-
Juez/Ponente:
Omaira Escalona
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario
arriba

N° Expediente : 22.257 N° Sentencia : Fecha: 31/03/2011
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato De Compra Venta
Partes:
DEMANDANTE: MARIA ELENA JIMENEZ VERARDY, DEMANDADO: LISBETH COROMOTO TINOCO REA
Resumen:
y visto que el objeto de la presente controversia versa sobre una demanda de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE OPCION DE COMPRA VENTA, esto es, la presente causa no versa sobre derechos indisponibles, ni resulta contrario al orden público ¿elementos constitutivos de la capacidad objetiva en ¿razón de todo lo cual este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA el acto de autocomposición procesal celebrado y acuerda tener el mismo como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada que pone fin al presente proceso. Y así se decide.-
Juez/Ponente:
Omaira Escalona
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario
arriba

N° Expediente : GP21-L-2011-000116 N° Sentencia : PJ0052011000075 Fecha: 31/03/2011
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
FREDDY VILLEGAS & SERENOS LA SEGURIDAD, C.A.
Resumen:
Es por lo que este TRIBUNAL DÉCIMO DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO DEL PRESENTE PROCEDIMIENTO Y DA POR TERMINADO EL PROCESO INTENTADA EN CONTRA DE LA EMPRESA DEMANDADA SERENOS LA SEGURIDAD, C.A. El Juez Abg. José Gregorio Kelzi La Secretaria Dina Primera Robertis
Juez/Ponente:
José Gregorio Kelzi Tabban
Organo:
Tribunal Décimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : GP21-L-2010-000081 N° Sentencia : PJ0052011000074 Fecha: 31/03/2011
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
MARIA EUSTAQUIA LINARES VELASQUEZ & SERVICIOS TECNICOS INDUSTRIALES, C.A. (SETICA) Y PDVSA PETROLEO S.A.
Resumen:
Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se acuerda expedir las copias certificada de la presente acta, solicitada por las partes. Se ordena el cierre del presente expediente una vez conste en auto el cumplimiento de la obligación respecto al pago convenido, así como su posterior remisión a la Oficina de Archivo. EL JUEZ Abogado JOSE GREGORIO KELZI LA DEMANDANTE Y SU APODERADO. APODERADOS DE LA EMPRESAS DEMANDADAS LA SECRETARIA Abogada. DINA PRIMERA ROBERTIS
Juez/Ponente:
José Gregorio Kelzi Tabban
Organo:
Tribunal Décimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : gp02-l-2009-002714 N° Sentencia : pj0122011000067 Fecha: 31/03/2011
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
FELIX IZAGUIRRE, UVALDO RODRIGUEZ, MANUEL RODRIGUEZ, DANIEL ORTEGA TAVORDA Y BENIGNO JOSE OBISPO CAMACHO CONTRA TRANSPORTE Y MAQUINARIA VAREXI, C.A.
Resumen:
"...este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda intentada por los ciudadanos FELIX IZAGUIRRE, UVALDO RODRIGUEZ, MANUEL RODRIGUEZ, DANIEL ORTEGA TAVORDA y BENIGNO JOSE OBISPO CAMACHO, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. 10.325.189, 4.840.620, 7.964.534, 11.987.532 y 4.858.84, respectivamente, contra la empresa TRANSPORTE Y MAQUINARIA VAREXI, C.A. y se condena a la demandada a pagar a los actores los conceptos siguientes..."
Juez/Ponente:
Beatriz Rivas
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : GP02-L-2010-001237 N° Sentencia : Fecha: 31/03/2011
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
MILISEN EGLEE MEJIAS CASTILLO VS MISION BARRIO ADENTRO
Resumen:
Es por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Cuarto de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 200° y 152°. LA JUEZ, KYBELE KARELYA CHIRINOS MONTES LA SECRETARIA
Juez/Ponente:
Kybele Chirinos
Organo:
Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : 2580 N° Sentencia : 2364 Fecha: 31/03/2011
Procedimiento:
Admision
Partes:
PANADERÍA, PASTELERÍA Y CHARCUTERÍA LA MANSIÓN DEL PAN, C.A VS. ALCALDÍA DEL MUNICIPIO JOSÉ FÉLIX RIBAS DEL ESTADO CARABOBO
Resumen:
, razones por la que ADMITE dicho Recurso en cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva, de acuerdo a lo señalado en el artículo 267 del Código Orgánico Tributario.
Juez/Ponente:
Jose Alberto Yanes Garcia
Organo:
Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central
arriba

N° Expediente : GP02-R-2010-000354 N° Sentencia : PJ0132011000055 Fecha: 31/03/2011
Procedimiento:
Apelación
Partes:
ALCI SÁNCHEZ COLINA CONTRA AGENCIA RÍO,C.A
Resumen:
DECISION Por las razones antes expuestas, este Tribunal SUPERIOR SEGUNDO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, administrando Justicia y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte actora. SEGUNDO: SE CONFIRMA la sentencia dictada en fecha 26 de Octubre del 2010, por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. TERCERO: SIN LUGAR, la acción ejercida por el ciudadano ALCI SÁNCHEZ COLINA, contra la sociedad de comercio “AGENCIA RÍO, C.A” No se condena en costa a la parte actora por la naturaleza del asunto. Notifíquese, la presente decisión al Juez A quo. Lìbrese boleta. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA, de conformidad con los artículos 247 y 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sa.....
Juez/Ponente:
Omar José Martínez Sulbaran
Organo:
Tribunal Superior Segundo del Trabajo
arriba

N° Expediente : 13.903 N° Sentencia : Fecha: 31/03/2011
Procedimiento:
Recurso De Nulidad Con Amparo Cautelar
Partes:
MAXICAL, C.A VS INSPECTORIA DEL TRABAJO ESTADO YARACUY
Resumen:
se observa que en el presente recurso no se encuentra incurso en las causales de inadmisibilidad previstas en el artículo 35 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa; se admite cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva.
Juez/Ponente:
Geraldine López
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte
arriba

N° Expediente : 13.916 N° Sentencia : Fecha: 31/03/2011
Procedimiento:
Recurso De Nulidad Con Amparo Cautelar
Partes:
MAXICAL, C.A. VS INSPECTORIA DEL TRABAJO EN EL ESTADO YARACUY
Resumen:
observa que en el presente recurso no se encuentra incurso en las causales de inadmisibilidad previstas en el artículo 35 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa; se admite cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva.
Juez/Ponente:
Geraldine López
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados