Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 31/01/2012

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 [Total de sentencias: 4] Página 1 de 1
N° Expediente : 1560 N° Sentencia : 1083 Fecha: 31/01/2012
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
REPRESENTACIONES FERNANDEZ, C.A VS. SENIAT
Resumen:
V DECISIÓN Por las razones expresadas, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: 1) CON LUGAR el recurso contencioso tributario de nulidad interpuesto por el ciudadano Eduardo Bernal Barillas, en su carácter de apoderado judicial de REPRESENTACIONES FERNANDEZ, C.A. (REFERCA), contra el acto administrativo contenido en la resolución de liquidación N° 10-10-01-3-49-000144 del 03 de abril de 2008, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos del SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE LA ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT), en la que se constató en octubre de 2010 la contribuyente incumplió deberes formales ya que: 1.- presentó más de una declaración sustitutiva fuera del lapso; 2.- consignó las declaraciones en una oficina de fondos no autorizada y, 3.- enteró extemporáneamente los impuestos retenidos. Sanción e intereses moratorios: bolívares cuarenta y dos m.....
Juez/Ponente:
Jose Alberto Yanes Garcia
Organo:
Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central
arriba

N° Expediente : GP21-L-2011-000458 N° Sentencia : PJ0062012000012 Fecha: 31/01/2012
Procedimiento:
Admisión De Hecho
Partes:
SERGIO DE JESUS URRUTIA. CONTRA GRUPO DOCAZY, C.A.
Resumen:
En consecuencia visto y revisados todos y cada unos de los conceptos reclamados por la actora en su escrito libelar, este juzgado en administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA, incoada por el ciudadano, SERGIO DE JESUS URRUTIA , en contra de la empresa, GRUPO DOCAZY, C. A, en tal sentido la empresa deberá cancelar por concepto de prestaciones sociales la cantidad de QUINCE MIL CIENTO NOVENTA Y TRES BOLIVARES CON OCHENTA Y CINCO CENTIMOS (Bs. 15.193,85), mas lo que resulte de la experticia complementaría del fallo, ASI SE DECLARA.
Juez/Ponente:
Eustoquio José Yépez García
Organo:
Tribunal Décimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : GP21-L-2010-000530 N° Sentencia : PJ0032012000021 Fecha: 31/01/2012
Procedimiento:
Cobro De Diferencia De Prestaciones Sociales
Partes:
MARIA MALPICA VS ASOCIACION CIVIL CENTRO SOCIAL LATINO C.A
Resumen:
DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Juicio tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo sede Puerto Cabello. Administrando Justicia en Nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda incoada por la ciudadana MARIA ENCARNACIÓN MALPICA FERNANDEZ, titular de la cedula de identidad Nº V- 3.896.792, contra la ASOCIACION CIVIL CENTRO SOCIAL LATINO C.A, representada por su Presidente Ciudadano PEDRO RAFAEL GONZALEZ, titular de la cedula de identidad N° 7.150.337, asistido del Abogado, VICTOR GARCIA, identificado en autos, POR COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES. En consecuencia se ordena a la parte demandada pagar a la parte accionante, la cantidad total de Nueve Mil Novecientos Treinta y Cuatro Bolívares con Diecisiete Céntimos (Bs. 9.934,17), además lo que resulte de expertici.....
Juez/Ponente:
Alfredo José Calatrava Santana
Organo:
Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : GP01-P-2009-010012 N° Sentencia : PJ0322012000005 Fecha: 31/01/2012
Procedimiento:
Condenatoria Por Admision De Hechos
Partes:
EDUARDO JOSÉ MORILLO ROJAS Y ANDRÉS EDUARDO CASTILLO HERNÁNDEZ
Resumen:
Por todos los razonamientos de hechos y de derecho antes expuestos, este Juzgado Septimo de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley CONDENA a los ciudadanos: EDUARDO JOSÉ MORILLO ROJAS y ANDRÉS EDUARDO CASTILLO HERNÁNDEZ, ampliamente identificados al inicio del presente fallo, a cumplir la pena OCHO (08) AÑOS, DIEZ (10) MESES Y VEINTE (20) DIAS DE PRISION por la comisión de los delitos de COMPLICIDAD CORRESPECTIVA EN EL DELITO DE HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO CON ALEVOSÍA, previsto y sancionado en el artículo 406 ordinal 1 del Código Penal, en concordancia con el artículo 424 ejusdem, en perjuicio de adolescente (identidad omitida), y COMPLICIDAD CORRESPECTIVA EN EL DELITO DE HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO CON ALEVOSÍA FRUSTRADO, previsto y sancionado en el artículo 406 ordinal 1 del Código Penal, en concordancia con el artículo 424 ejusdem, en relación co.....
Juez/Ponente:
Miguel Angel Ruiz Pantaleón
Organo:
Tribunal Séptimo de Primera Instancia en funciones de Juicio
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados