Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 30/11/2012

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 2 3 4 5 6 7 8 Sig [Total de sentencias: 74] Página 1 de 8
N° Expediente : 8023 N° Sentencia : Fecha: 30/11/2012
Procedimiento:
Daños Derivados De Accidente De Transito
Partes:
PARTE DEMANDANTE: ABOGADO JOSE TRINIDAD CONTRERAS MOLINA, VENEZOLANO, MAYOR DE EDAD, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD V- 2.454.280, INSCRITA EN EL INSTITUTO DE PREVISIÓN SOCIAL DE ABOGADOS BAJO EL Nº 24.137, ACTUANDO COMO APODERADO JUDICIAL DEL CIUDADANO: JAIRO JOSE PEREZ PEREZ VENEZOLANO, MAYOR DE EDAD, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD V- 14.025.140, DE ESTE DOMICILIO RESPECTIVAMENTE. PARTE DEMANDADA: CIUDADANO: WILFREDO ARDILAS DELGADO, VENEZOLANO, MAYOR DE EDAD, ESTADO CIVIL SOLTERO, TITU
Resumen:
Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Tercero de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, de los Ciudadanos y Ciudadanas que la integran y por Autoridad de la Ley Declara: LA CONFESION FICTA, del demandado y CON LUGAR la acción de DAÑOS MATERIALES intentada por la Abogado JOSE TRINIDAD CONTRERAS MOLINA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad V- 2.454.280, inscrita en el instituto de previsión social de abogados bajo el Nº 24.137, actuando como apoderado judicial del ciudadano: JAIRO JOSE PEREZ PEREZ venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad V- 14.025.140, de este domicilio respectivamente, contra el ciudadano WILFREDO ARDILAS DELGADO, venezolano, mayor de edad, estado civil soltero, titular de la cédula de identidad Nº V- 14.821.159 de este domicilio. En consecuencia se .....
Juez/Ponente:
Yovani Gregorio Rodriguez
Organo:
Juzgado Tercero de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego
arriba

N° Expediente : GP02-L-2011-001493 N° Sentencia : pj00920120000329 Fecha: 30/11/2012
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
LUGO ERICKSON VS. CONSORCIO G&O Y CONSTRUCTORA BIM, C.A.
Resumen:
Este Tribunal Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Estado Carabobo con vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 eiusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de EL TRABAJADOR derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como las partes lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada y se exhorta a las partes a cumplir de buena fe los acuerdos contenidos en la presente acta. Se publica y registra la presente decisión, déjese copia en el copiador de sentencia. La juez les hace la devolución de las pruebas aportadas al inicio de la audiencia, recibiéndolas a su total satisfacción.
Juez/Ponente:
Rosiris Cecilia Rodriguez Gonzalez
Organo:
Tribunal Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : GP02-L-2011-001493 N° Sentencia : pj00920120000327 Fecha: 30/11/2012
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
ANTONIO DURAN VS. CONSORCIO G&O Y CONSTRUCTORA BIM, C.A.
Resumen:
Este Tribunal Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Estado Carabobo con vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 eiusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de EL TRABAJADOR derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como las partes lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada y se exhorta a las partes a cumplir de buena fe los acuerdos contenidos en la presente acta. Se publica y registra la presente decisión, déjese copia en el copiador de sentencia. La juez les hace la devolución de las pruebas aportadas al inicio de la audiencia, recibiéndolas a su total satisfacción..
Juez/Ponente:
Rosiris Cecilia Rodriguez Gonzalez
Organo:
Tribunal Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : GP02-L-2011-001493 N° Sentencia : pj00920120000331 Fecha: 30/11/2012
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
ORLANDO GARCIA VS. CONSORCIO G&O Y CONSTRUCTORA BIM, C.A.
Resumen:
Este Tribunal Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Estado Carabobo con vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 eiusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de EL TRABAJADOR derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como las partes lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada y se exhorta a las partes a cumplir de buena fe los acuerdos contenidos en la presente acta. Se publica y registra la presente decisión, déjese copia en el copiador de sentencia. La juez les hace la devolución de las pruebas aportadas al inicio de la audiencia, recibiéndolas a su total satisfacción.
Juez/Ponente:
Rosiris Cecilia Rodriguez Gonzalez
Organo:
Tribunal Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : GP02-L-2011-001493 N° Sentencia : pj00920120000330 Fecha: 30/11/2012
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
LEXIS MONTERO VS. CONSORCIO G&O Y CONSTRUCTORA BIM, C.A.
Resumen:
Este Tribunal Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Estado Carabobo con vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 eiusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de EL TRABAJADOR derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como las partes lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada y se exhorta a las partes a cumplir de buena fe los acuerdos contenidos en la presente acta. Se publica y registra la presente decisión, déjese copia en el copiador de sentencia. La juez les hace la devolución de las pruebas aportadas al inicio de la audiencia, recibiéndolas a su total satisfacción.
Juez/Ponente:
Rosiris Cecilia Rodriguez Gonzalez
Organo:
Tribunal Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : GP02-L-2012-001967 N° Sentencia : PJ0062012000314 Fecha: 30/11/2012
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
HECTOR JOSE GONZALEZ Y ROSSDAM, C.A., ANTES ROSSDAM, S.R.L., SOLIDARIAMENTE A LAS EMPRESAS: ROSETTI ARREDO, C.A. Y ROSETTI, C.A
Resumen:
este Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Déjese copia en el archivo. Años 202 ° y 153
Juez/Ponente:
Jose Dario Castillo
Organo:
Tribunal Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : GP02-L-2012-002519 N° Sentencia : PJ0022012000252 Fecha: 30/11/2012
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
CARMEN DOLORES RIVAS Y SERVICIOS ESPECIALES DEL CENTRO C.A.
Resumen:
Este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en vista de que la mediación ha sido positiva, manifiesta que una vez examinados los términos de la transacción, puede evidenciar que la demandante actuó a través de la, su representante judicial debidamente constituida, cumpliéndose con la garantía constitucional de asistencia debida en el proceso; de igual forma la manifestación escrita del acuerdo, actuó en forma voluntaria y sin constreñimiento alguno y, que el escrito presentado por ante este Tribunal en la fecha mencionada, se encuentra debidamente circunstanciado en cuanto a la motivación de la transacción y derechos comprendidos, por lo que le otorga la homologación a la manifestación de voluntad presentada por las partes en este caso y el pase en autoridad de cosa juzgada. Igualmente, como autoridad competente para otorgarle los efectos de cosa juzgada al acuerdo transaccional, se d.....
Juez/Ponente:
Gladys Mijares Luy
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : 2821 N° Sentencia : 2825 Fecha: 30/11/2012
Procedimiento:
Admision
Partes:
PROAGRO, C.A VS. SENIAT
Resumen:
, razones por la que ADMITE dicho Recurso en cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva, de acuerdo a lo señalado en el artículo 267 del Código Orgánico Tributario.
Juez/Ponente:
Jose Alberto Yanes Garcia
Organo:
Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central
arriba

N° Expediente : 2819 N° Sentencia : 2826 Fecha: 30/11/2012
Procedimiento:
Admision
Partes:
PROAGRO, C.A VS. SENIAT
Resumen:
, razones por la que ADMITE dicho Recurso en cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva, de acuerdo a lo señalado en el artículo 267 del Código Orgánico Tributario.
Juez/Ponente:
Jose Alberto Yanes Garcia
Organo:
Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central
arriba

N° Expediente : 22.475 N° Sentencia : Fecha: 30/11/2012
Procedimiento:
Daños Y Perjuicios
Partes:
DEMANDANTE: EUSEBIA RAMONA ARCHILE DE GONZALEZ ; DEMANDADO: TRACTO AGRO VALENCIA, C.A.
Resumen:
Por las razones de hecho y de derecho antes explanadas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR LA CUESTIÓN PREVIA, contenida en el ordinal 10° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, referente a la CADUCIDAD DE LA ACCIÓN ESTABLECIDA EN LA LEY, opuesta por la representación judicial de la sociedad mercantil TRACTO AGRO VALENCIA C.A. Y así se decide.- SEGUNDO: de conformidad con lo establecido en el artículo 356 del Código de Procedimiento Civil, QUEDA DESECHADA la demanda planteada por la representación judicial de la ciudadana EUSEBIA RAMONA ARCHILE DE GONZÁLEZ, contra la sociedad mercantil TRACTO AGRO VALENCIA C.A., y, EXTINGUIDO el presente proceso. Y así se decide.- Notifíquese a las partes de la presente decisión.- Publíquese y déjese copia.
Juez/Ponente:
Omaira Escalona
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados