Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada

De la incomparecencia de la parte actora, se aplica lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Déjese copia en el archivo. Años 201° y 152°.

Vista la transacción celebrada entre las partes intervinientes en la presente causa en fecha 24 de Noviembre de 2011, se Homologa la misma, y por cuanto los acuerdos alcanzados por estas no vulneran derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni hay violación de normas de Orden Publico, en consecuencia, se da por terminado el juicio, se le otorga los efectos de Cosa Juzgada, se ordena el archivo del expediente. Hágase la anotación en el libro de entradas y salidas

El tribunal HOMOLOGA la misma con los efectos de COSA JUZGADA LABORAL en los términos expuestos en el Art. 89.02 del Texto de La Constitución Nacional, Art. 3º de la LEY ORGÁNICA DEL TRABAJO y 10º y 11º de su Reglamento, y 133 de la LEY ORGÁNICA PROCESAL DEL TRABAJO y da por terminado el presente procedimiento y se ordena de igual forma el archivo del expediente respectivo y en este acto se devuelven las pruebas de cada una de las partes. Es nuestra voluntad en los términos expuestos. LA JUEZ, LADEMANDANTE, EL PROCURADOR DEL TRABAJO LA APODERADA JUDICIAL DE LA DEMANDADA, LA SECRETARIA,

PRIMERO: INADMISIBLE la prueba de posiciones juradas promovidas en esta instancia por la parte demandante al momento de contestar la formalización del recurso de apelación; SEGUNDO: SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR LOS DEMANDADOS EFRAÍN ERNESTO MÁRQUEZ LAYA Y EFRAÍN ALBERTO MÁRQUEZ LAYA; TERCERO: SE MODIFICA LA SENTENCIA DICTADA EN FECHA 26 DE OCTUBRE DE 2010, POR LA SALA DE JUICIO N°4 DEL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO; CUARTO: CON LUGAR LA ACCIÓN MERO DECLARATIVA DE CONCUBINATO INCOADA POR LA CIUDADANA CHIQUINQUIRA COROMOTO LÓPEZ EN REFERENCIA A LA UNION ESTABLE QUE MANTUVO CON EL FINADO ARGENIS EFRAIN MARQUEZ CORONA, DESDE EL 16 DE MARZO DE 2007 HASTA EL 8 DE MARZO DE 2009; QUINTO: INADMISIBLE LA RECONVENCION PROPUESTA POR EL CODEMANDADO EFRAIN ALBERTO MARQUE LAYA. Se ordena remitir el presente expediente al Tribunal de origen en su oportunidad.

V DECISIÓN Por las razones expresadas, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: 1) CON LUGAR el recurso contencioso tributario de nulidad interpuesto por 2011 los ciudadanos Rafael Eduardo Feo La Cruz Polanco y Yulimar Del Valle Gutiérrez Fernández, actuado en su carácter de apoderados judiciales de OPERADORA BINMARIÑO, C.A., contra el acto administrativo contenido en la resolución culminatoria del sumario administrativo Nº CNC-D-RCS-00511 del 15 de enero de 2.011, emanada de la COMISIÓN NACIONAL DE CASINOS, SALAS DE BINGO Y MÁQUINAS TRAGANÍQUELES, en la cual confirma el acta de reparo Nº CNC/IN/2009-032 del 26 de junio de 2009, donde comprobó la existencia de una deuda por concepto de contribuciones especiales y regalías, para el periodo fiscal comprendido entre el 1º de mayo de 2003 hasta el 31 de mayo 2009, ambas fechas inclusive, mas intereses moratorios y multa.....

V DECISIÓN Por las razones expresadas, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: 1) DESAPLICA por control difuso de la constitucionalidad y en los términos expuestos en el presente fallo, el artículo 6 del Reglamento Parcial N° 1 de la Ordenanza sobre Actividades Económicas en materia de Retenciones del Municipio Valencia del Estado Carabobo, publicado en la Gaceta Municipal del 15 de febrero de 2006, número 596 Extraordinaria. 2) CON LUGAR el recurso contencioso tributario de nulidad interpuesto por el ciudadano Alexander José Pérez Gómez, actuando en su carácter de apoderado judicial de DISTRIBUIDORA SILLAS CALIFORNIA C.A., contra el acto administrativo contenido en la resolución Nº RL/2010-11-423 del 22 de noviembre de 2010, emanada de la Dirección de Hacienda de la Alcaldía del MUNICIPIO VALENCIA del estado Carabobo, notificada a la recurrente el 2 de Diciembre 2.....

V DECISIÓN Por las razones expresadas, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: 1) CON LUGAR el recurso contencioso tributario de nulidad interpuesto por la abogada Arnel Moiret Zurita Silva, en su carácter de apoderada judicial de AGROPECUARIA TROIANI, C.A., contra el acto administrativo contenido en la resolución N° DA-209/2010 del 28 de septiembre de 2010, emanada de la Alcaldía del MUNICIPIO JOSÉ FÉLIX RIBAS del estado Aragua, mediante la cual declaró sin lugar el recurso jerárquico interpuesto por la contribuyente y confirmó la resolución interna Nº DSHM-000195/2010, en la cual se le determinó multa: 1.- Por ejercer actividades económicas sin la previa renovación de la licencia de funcionamiento, 2.- Por no presentar la declaración jurada anual de ingresos brutos definitiva y estimada, 3.- Por no mantener actualizados los datos en el registro de información de c.....

Este Tribunal Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, da por concluido el proceso y HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO, en los términos como lo estableció el demandante, dándole efectos de Cosa Juzgada; En consecuencia, se ordena el cierre y archivo del expediente. El Juez

Seguidamente el tribunal en primer lugar visto el parte medico referido al demandado, así como la falta de seguridad necesaria para la practica y ejecución de la presente medidas se abstiene de materializar la misma, acordando nueva oportunidad cuando la parte actora así lo solicite, en cuanto al cheque consignado el tribunal se abstiene de recibirlo instando al a la parte demandada a consignarlo en cheque de gerencia a nombre del tribunal de la causa por el monto señalado en la comisión, en consecuencia el tribunal declara cumplida su misión, libera a la depositaria judicial designada, deja expresa constancia que durante el lapso que duro la practica de la medida no se causaron daños a persona alguna ni a bienes materiales, ordenando se remitan las actuaciones a su tribunal de causa y que el mismo regrese a su sede siendo las 2:30 de la tarde, es todo, termino, se leyó y conformes firman.