IV DISPOSITIVA: En fuerza de las anteriores consideraciones este Tribunal sexto de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara SIN LUGAR, la acción incoada por el abogado LOPE ELEAZAR NIEVES FLORES, actuando en su propio nombre en contra de los ciudadanos PRISCA DEL CARMEN ESTEVEZ ACOSTA y LUIS ACUÑA OSTOS, Todos plenamente identificados a los autos por RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO y se condena a la parte demandante de las costas de esta instancia, por haber resultado totalmente vencida . Notifíquese a las partes, por cuanto el fallo fue dictado fuera del lapso, todo ello de conformidad con lo establecido en los artículos 233 y 251 del código de Procedimiento Civil. PUBLIQUESE Y REGISTRESE: Dada, firmada y sellada en la sala de despacho del Juzgado Sexto de los Municipios Valenci.....

IV DISPOSITIVA: En fuerza de las anteriores consideraciones este Tribunal sexto de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara SIN LUGAR, la acción incoada por el abogado LOPE ELEAZAR NIEVES FLORES, actuando en su propio nombre en contra de los ciudadanos PRISCA DEL CARMEN ESTEVEZ ACOSTA y LUIS ACUÑA OSTOS, Todos plenamente identificados a los autos por RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO y se condena a la parte demandante de las costas de esta instancia, por haber resultado totalmente vencida . Notifíquese a las partes, por cuanto el fallo fue dictado fuera del lapso, todo ello de conformidad con lo establecido en los artículos 233 y 251 del código de Procedimiento Civil. PUBLIQUESE Y REGISTRESE: Dada, firmada y sellada en la sala de despacho del Juzgado Sexto de los Municipios Valenci.....

PRIMERO: EXTEMPORÁNEA por tardía la oposición a medida presentada en fechas 22 de Junio de 2009 por la demandada DISTRIBUIDORA NOVA MODAS C.A. SEGUNDO: SE RATIFICA en todas y cada una de sus partes la medida decretada en fecha 07 de febrero de 2009. TERCERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte demandada, por haber resultado totalmente vencida en la presente incidencia.

con el acuerdo de pago producido se da por terminado el presente procedimiento y se satisfacen todos y cada uno de los conceptos de la pretensión de carácter laboral demandada y representados por los conceptos de ANTIGÜEDAD, COMPLEMENTO DEL PAGO DE ANTIGÜEDAD; VACACIONES VENCIDAS Y FRACCIONADAS, UTILIDADES FRACCIONADAS, BONO VACACIONAL CAUSADO Y FRACCIONADO, CESTA TICKET; INTERESES SOBRE PRESTACIONES SOCIALES E INTERESES MORATORIO. Revisado como ha sido el acuerdo transaccional suscrito por las partes y dado que el mismo no vulnera normas y derechos irrenunciables del Trabajador; el Tribunal visto que la mediación ha sido positiva de conformidad con lo establecido en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo da por concluido el proceso, y le imparte la homologación al acuerdo suscrito por las partes adquiriendo fuerza de cosa juzgada de conformidad con lo establecido en los artículos 57 y 58 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en conco.....

Presente como se encuentra el actor de autos debidamente asistida en este acto manifiesta que con el acuerdo de pago producido se da por terminado el presente procedimiento y se satisfacen todos y cada uno de los conceptos de la pretensión de carácter laboral demandada y representados por los conceptos de ANTIGÜEDAD, COMPLEMENTO DEL PAGO DE ANTIGÜEDAD; VACACIONES VENCIDAS Y FRACCIONADAS, UTILIDADES FRACCIONADAS, BONO VACACIONAL CAUSADO Y FRACCIONADO, CESTA TICKET; INTERESES SOBRE PRESTACIONES SOCIALES E INTERESES MORATORIO. Revisado como ha sido el acuerdo transaccional suscrito por las partes y dado que el mismo no vulnera normas y derechos irrenunciables del Trabajador; el Tribunal visto que la mediación ha sido positiva de conformidad con lo establecido en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo da por concluido el proceso, y le imparte la homologación al acuerdo suscrito por las partes adquiriendo fuerza de cosa juzgada de conformida.....

Este Tribunal Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Estado Carabobo con vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 eiusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como las partes lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada y se exhorta a las partes a cumplir de buena fe los acuerdos contenidos en la presente acta.

Declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente procedimiento.-

V DECISIÓN Por las razones expresadas, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: 1) PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por la ciudadana Alida Colina Riera, en su carácter de apoderada judicial de COMERCIAL FERREMIL I, C.A., admitido por este tribunal el 24 de octubre de 2008, contra el acto administrativo contenido en la Resolución Nº GRTI-RCE-DJT-ARA-2006-203-20 del 02 de enero de 2007, emanada de la Gerencia Regional del SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE LA ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT), mediante la cual declaro inadmisible el recurso jerárquico interpuesto por la contribuyente contra la Resolución de Imposición de Sanción N° RCE-DFD-2006-03-DF-PEC-161 del 20 de junio de 2006 la que impuso sanciones por 1992,5 unidades tributarias en materia de impuesto sobre la renta e impuesto al valor agregado. 2) CONFIRMA las infrac.....

V DECISIÓN Por las razones expresadas, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: 1) SIN LUGAR el recurso contencioso tributario de nulidad interpuesto por los ciudadanos Rodolfo Plaz Abreu, Leonardo Palacios Márquez, José Gregorio Torres, Antonio Planchart Mendoza y Juan Esteban Korody Tagliaferro, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil BANCO DE VENEZUELA, S.A. (BANCO UNIVERSAL), contra los actos administrativos contenidos en las Resoluciones números RL/2006-09-368 y RL/2006-09-369, del 7 y 8 de septiembre de 2006, emanadas de la Dirección de Hacienda Pública Municipal del MUNICIPIO VALENCIA del estado Carabobo, mediante las cuales formuló reparos en materia de Impuesto a las Actividades Económicas, por las cantidades de Bs.50.018.608,50 y Bs.240.142.069,75, respectivamente, lo que asciende a un total de Bs.290.160.678,25 (BsF. 290.16.....

En merito de las consideraciones de hecho y de derecho antes explanadas, este Juzgado Séptimo de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda de NULIDAD de Asamblea incoada por la ciudadana MARY ALICIA CAPRILES MENDOZA contra PUSAN MOTORS C.A., TULIO CAPRILES MENDOZA, y MARY MENDOZA DE CAPRILES, todos identificados en autos. SEGUNDO: Se declara NULA y sin ningún efecto, la Asamblea de accionistas de la empresa PUSAN MOTORS C.A. el 25 de agosto de 2007 e inscrita ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, el 28 de noviembre de 2007, bajo el Nº 09, Tomo 88-A. TERCERO: Se declara que no tiene TULIO CAPRILES MENDOZA la cualidad de Presidente ni la de Vice-Presidente de Pusán Motors, C.A. y tampoco tiene MARY MENDOZA SERRANO .....