"...este Tribunal, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente acción de resolución de contrato de arrendamiento incoada por la "FUNDACIÓN UNIVERSIDAD DE CARABOBO FUNDAUC", persona jurídica inscrita ante la Oficina Subalterna del Primer Circuito de Registro del Distrito (hoy Municipio) Valencia del Estado Carabobo, en fecha 21 de Octubre de 1982, bajo el n° 45, Tomo 2, Protocolo Primero en contra de la sociedad mercantil "JOYERÍA MARITZA S.R.L.", inscrita ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en fecha 16 de Agosto de 1982, bajo el N° 77, Tomo 134-B; en consecuencia, declara resuelto el contrato de arrendamiento suscrito por las partes en fecha 1 de junio de 2000 y cuyo anexo fue suscrito en fecha 1 de Diciembre de 2001 y condena a la parte demandada, sociedad mercantil "JOYERÍA MARITZA S.R.L.", ya identificada a:..."

Por las razones antes expuestas este Juzgado Segundo de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, Declara IMPROCEDENTE la resolución de contrato de arrendamiento por falta de pago de los cánones de arrendamiento intentada por RENEE JOSEFINA FRIEDBERG VEROEZ, representada por la abogada en ejercicio AMARILIS SANTANA MARTINE, inscrita en el I.P.S.A. bajo el N° 62.257, contra ALEJANDRO MARCANO RIZZO, representado por el abogado en ejercicio MARIANELÑA GODOOY CARVAJAL, inscrita en el IPSA bajo el Nº 48.657. Se condena en costas a la parte actora por haber resultado totalmente vencida. Publíquese y déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo De Los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua Y San Diego De La Circunscripción Judicial Del Estado Carabobo. En.....

Este Tribunal HOMOLOGA dicho DESISTIMIENTO de conformidad con lo establecido en el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil y acuerda tenerlo como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

Este Tribunal HOMOLOGA dicha TRANSACCIÓN de conformidad con lo establecido en el Artículo 256 del Código de Procedimiento Civil y acuerda tenerlo como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente

Declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por las abogadas Carmen Eneida Alves y Maria Gabriela Segovia Ortega, defensoras de la ciudadana YAJAIRA LAGO MARTINEZ. ANULA la decisión dictada en fecha 05 de Marzo de 2008, por el Juez N° 1 de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, mediante la cual declaró Improcedente la solicitud de aplicación del Principio de Proporcionalidad, y ORDENA que la solicitud formulada el 18 de febrero de 2008 por las mencionadas defensoras sea conocido por un Juez distinto al que pronunció la decisión anulada, evitando los vicios que dieron lugar al fallo en mención. Regístrese, publíquese, comuníquese a las partes, y remítase la presente actuación al Tribunal de origen en su oportunidad.

Por lo antes expresado ocurrió la perención de esta instancia en la presente causa. En consecuencia este Tribunal Tercero de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta la PERENCION DE LA INSTANCIA en la presente causa, de conformidad con los Artículos 267 ordinal 1° en concordancia con el Artículo 269 del Código de Procedimiento Civil, intentada por la abogada ZUNILDE C. DIAZ MARTINEZ. Endosataria en Procuración del ciudadano MIGUEL FRANCISCO MENCO MARTINEZ, antes identificado contra el ciudadano AMADO ANTONIO SUAREZ. Por COBRO DE BOLIVARES (INTIMACIÓN). Publíquese y déjese copia certificada. Notifíquese a la parte demandante. Líbrese boleta. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscri.....

Este Tribunal imparte su homologación, de conformidad con lo establecido en el articulo 256 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, homológuese la misma y téngase como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada. En Valencia a los Treinta (30) días del mes de Junio de dos mil ocho. Años: 198° de la Independencia y 149° Federación.

Por las razones antes expuestas este Juzgado Segundo de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, Declara: 1) PROCEDENTE la pretensión de cumplimiento por vencimiento del termino del contrato, que venció el 15 de marzo del 2008. 2) PROCEDENTE la pretensión de cese del beneficio de prorroga legal por incumplimiento de la obligación de pago oportuno de la pensión arrendaticia. Contenidas en la demanda intentada por CONSTRUCTORA CASOLVA C.A, representada por TOMAS A. SOLORZANO MARQUEZ, quien actuó asistido de la abogada en ejercicio ALICIA CARVALLO CISNEROS inscrita en el I.P.S.A. bajo el N° 6.609, contra PEDRO LUCIO CUADRA SOLANO, representado por el abogado en ejercicio ALEXIS ZAMBRANO, abogado en ejercicio inscrito en el IPSA bajo el Nº 42.409. y condena al demandado a: 1) la devolución del inmueble c.....

"...por lo que este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL ACUERDO TRANSACCIONAL DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, teniendo dicho acuerdo con autoridad de Cosa Juzgada..."

Este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN, una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador demandante, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efecto de Cosa Juzgada y exhorta a las partes a dar cumplimiento en los términos como lo establecieron. De esta Acta se hacen cuatro (4) ejemplares de un mismo tenor y a un sólo efecto; déjese copia en el archivo. Terminó, se leyó y conformes firman. En este acto se entregan las pruebas a las partes LA JUEZ Abog. GLADYS MIJARES LUY PARTE ACTORA ABG. AP.....