El Tribunal HOMOLOGA la misma con los efectos de COSA JUZGADA LABORAL en los términos expuestos en el Art. 89.02 del Texto de La Constitución Nacional, Articulo 19 de la LOTTT, articulo 10º y 11º del Reglamento y 133 de la LEY ORGÁNICA PROCESAL DEL TRABAJO y dará por terminado el presente procedimiento y se ordenará de igual forma el archivo del expediente respectivo una vez que conste en auto el cumplimiento del acuerdo aquí establecido y en este acto se devuelven las pruebas de cada una de las partes. Es nuestra voluntad en los términos expuestos. LA JUEZ, EL DEMANDANTE, APODERADA JUDICIAL DEL DEMANDANTE LOS APODERADOS DE LA DEMANDADA CEBALLOS ESPINOZA & ASOCIADOS APODERADA JUDICIAL DE LA DEMANDADA CONSORCIO B.R. , LA SECRETARIA,

Por todos los razonamiento de hecho y de derecho que anteceden éste TRIBUNAL SEGÚNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA la manifestación de DESISTIMIENTO presentada por el apoderado de la parte actora DANDOLE EFECTO DE COSA JUZGADA .. y así se declara. Publíquese y Regístrese la presente decisión.-. La Juez Abg. GLADYS MIJARES LUY El Secretario, Abg. ANAMARIELY HENRIQUEZ En ésta misma fecha se cumplió con lo ordenado. El Secretario, Abg. ANAMARIELY HENRIQUEZ

el Tribunal observa que él mismo cumple con los extremos del contrato de transacción laboral por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en concordancia con los artículo 18 y 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, Trabajadores y Trabajadoras, constituyendo el mismo un ACUERDO en virtud de lo cual, ÉSTE TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN EN MATERIA LABORAL DEL ESTADO CARABOBO LO HOMOLOGA EN ÉSTOS TÉRMINOS ADQUIRIENDO EL MISMO CARÁCTER DE COSA JUZGADA FORMAL CONFORME A LOS ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 57 DE LA LEY ORGÁNICA PROCESAL DEL TRABAJO De conformidad con los artículos Artículo 3 y 19 de la iusdem y 89 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela,. Y ASÍ SE DECLARA. La Juez., Abg. GLADYS MIJARES LUY La Secretaria Abg. . ANMARIELY HENRIQUEZ

En consecuencia visto y revisados todos y cada unos de los conceptos reclamados por la actora en su escrito libelar, este juzgado en administrando justicia y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR LA DEMANDA, Incoada por el ciudadano, ANIBAL JOSE VILCHEZ BRITO, en contra de las entidades de trabajo, COOPERATICA GRUPO S.R, R.L, CONSTRUCCIONES SR, C.A Y ASOCIACION COOPERATIVA CIEN PIES R.L, en tal sentido la empresa deberá cancelar al trabajador la cantidad de CINCUENTA Y DOS MIL SETECIENTOS NOVENTA Y NUEVE BOLIVARES CON OCHENTA Y UN CENTIMOS (Bs52.799.81), mas lo que resulte de la experticia complementaría del fallo, ASI SE DECLARA Se ordena a pagar los intereses por el concepto de prestación de antigüedad de conformidad previstos en el literal C en el artículo 108 de la Ley Orgánica del Trabajo, b), se ordena el pago de los interese de mora, calculados a partir de la fecha de terminación de la relación de trabajo, hasta la fecha de publicación de la presente sentencia .....

De tal manera, que no podía ni puede el Tribunal realizar ningún pronunciamiento con relación a las costas procesales a las que se refiere el abogado diligenciante, pues el apoderado judicial de la parte demandante aceptó la propuesta de pago realizada por apoderado judicial de la parte demandada, siendo deber del Tribunal proceder a la homologación de la transacción en los términos en que fue celebrada, revisando si se trata de derechos disponibles en donde no se encuentren prohibidas las transacciones, sin poder realizar ningún pronunciamiento o acordar otros montos que no fueron pautados en dicho acuerdo. En este orden de ideas, el artículo 1713 del Código de Procedimiento Civil, señala: "La Transacción es un contrato por el cual las partes mediante reciprocas concesiones, terminan un litigio pendiente o precaven un litigio eventual" Tercero: Por último, en el caso bajo análisis no nos encontramos ante una aclaratoria de sentencia, pues ni la solicitud se realizó en el laps.....

III Por lo antes expuesto, este Juzgado Segundo de Primera Instancia del Circuito Judicial Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción judicial del Estado Carabobo, extensión Puerto Cabello, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, conforme a derecho, declara INADMISIBLE la presente demanda de Reivindicación intentada por la ASOCIACION CIVIL LA PLANTA, representada por la ciudadana NOHEMI JOSEFINA MUÑOZ MEDINA, contra los ciudadanos OLIVER EDUARDO LEDESMA MORILLO y SORALWIS ARIANNY AVILEZ DE LEDEZMA, todos debidamente identificados en autos. No hay condenatoria en costas en virtud de la naturaleza de la presente decisión. Regístrese, publíquese y déjese copia certificada por Secretaría, conforme a lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia del Circuito Judicial Civil, Mercantil y Tránsito de la Circuns.....

Este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Norte, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, se declara: 1. INCOMPETENTE SOBREVENIDAMENTE para conocer el presente recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con solicitud de suspensión de efectos, por los abogados JUAN CARLOS PRO RÍSQUEZ, LUIS ERNESTO ANDUEZA GALENO y VANESSA BUSTILLOS GALAVIS, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 6.975.039, V- 6.900.983 y V -13.832.448, e inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 41.184, 28.680 y 96.244, respectivamente, en su condición de apoderados judiciales de la empresa 3-A JOHNSON CONTROLS ANDINA, C.A., inscrita ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en fecha 17 de marzo de 1997, bajo el N° 43, Tomo 24-A Pro, contra la Providencia Administrativa Nº 52-2003, de fecha 05 de mayo de.....

Este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda intentada por la sociedad de comercio MASVEN 2010, C.A., intentada contra el MUNICIPIO LIBERTADOR DEL ESTADO CARABOBO. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte demandante al haber resultado totalmente vencida. TERCERO: Se ordena notificar a las partes confrontadas en el presente procedimiento.

SE ADMITE CUANTO HA LUGAR EN DERECHO

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA a favor del ciudadano: CARLOS LUIS MONQUE, por el delito de VIOLENCIA PSICOLÓGICA previsto y sancionado en el artículo 39 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana NAYLET ZERPA, de conformidad con lo previsto en el artículo 300 ordinal 3º de la referida Ley adjetiva penal, en concordancia con el artículo 305 y 306 del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia, Cesa la condición de Imputado y las Medidas de Protección Impuestas.