Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 30/01/2012

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 2 3 4 5 6 Sig [Total de sentencias: 57] Página 1 de 6
N° Expediente : 22.586 N° Sentencia : Fecha: 30/01/2012
Procedimiento:
Cobro De Bolivares Intimacion
Partes:
DEMANDANTE: MARTHA OROPEZAN ; DEMANDADO: CESAR EDUARDO VARGAS BLANCO
Resumen:
Precisado lo anterior, y visto que el objeto de la presente controversia versa sobre un COBRO DE BOLÍVARES (INTIMATOCIÓN) esto es, la presente causa no versa sobre derechos indisponibles, ni en las cuales están prohibidas las transacciones, ni resulta contrario al orden público -elementos constitutivos de la capacidad objetiva-, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA el acto de auto composición procesal celebrado y acuerda tener el mismo como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada que pone fin al presente procedimiento en alzada y así se decide.-
Juez/Ponente:
Omaira Escalona
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario
arriba

N° Expediente : 22.726 N° Sentencia : Fecha: 30/01/2012
Procedimiento:
Cobro De Bolivares Intimacion
Partes:
DEMANDANTE: ARMANDO MANZANILLA MATUTE ; DEMANDADO: ALVARO LUIS CABRERA ESPINOZA
Resumen:
Por las razones de hecho y de derecho antes explanadas, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: UNICO: INADMISIBLE LA DEMANDA: por COBRO DE BOLÍVARES (Procedimiento por Intimación) presentado por la abogado ARMANDO MANZANILLA MATUTE, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 14.020, de este domicilio. Publíquese y déjese copia,
Juez/Ponente:
Omaira Escalona
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario
arriba

N° Expediente : 2708-11 N° Sentencia : Fecha: 30/01/2012
Procedimiento:
Cobro De Bolivares Intimacion
Partes:
DEMANDANTE: ANDINA PET, C.A., SOCIEDAD DE COMERCIO DEBIDAMENTE INSCRITA POR ANTE EL REGISTRO MERCANTIL PRIMERO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA DE FECHA 26 DE ENERO DE 2009, BAJO EL N° 2, TOMO 3-A./DEMANDADO: FERRE-AGRO LOMA LINDA, C.A., SOCIEDAD DE COMERCIO INSCRITA POR ANTE EL REGISTRO MERCANTIL SEGUNDO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO DE FECHA 15 DE DICIEMBRE DE 1995, BAJO EL N° 28, TOMO 115-A.
Resumen:
Con fundamento a lo antes expuesto, este Juzgado Segundo de los Municipios Guacara y San Joaquín de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, imparte la correspondiente homologación a la presente transacción, por lo que homologada tendrá carácter de cosa juzgada. Déjese copia certificada para el Copiador de Sentencias. Archivese el expediente una vez que conste en autos el cumplimiento de los términos de la transacción por parte de la demandada. Publíquese y déjese copia para archivo. Guacara, a los Treinta (30) días del mes de Enero de 2012. Años 201° y 152°. LA JUEZ PROVISORIO, Abg. SANDRA BRETT CASTILLO, LA SECRETARIA Abg. ROSA DI COSOLA MORENO .....
Juez/Ponente:
Sandra Brett Castillo
Organo:
Juzgado Segundo de los Municipios Guacara y San Joaquin
arriba

N° Expediente : GP02-L-2011-001910 N° Sentencia : PJ0062012000021 Fecha: 30/01/2012
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
JENNIFER ZULIMAR MORENO OSTOS Y G&P, DESARROLLO HUMANOS, C.A.
Resumen:
Igualmente el Juez dejó constancia de la Incomparecencia a la audiencia de la parte actora, ni por si, ni por medio de apoderado Judicial alguno, por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Déjese copia en el archivo. Años 201 ° y 152
Juez/Ponente:
Jose Dario Castillo
Organo:
Tribunal Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : GP02-L-2010-002590 N° Sentencia : Fecha: 30/01/2012
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
SONSIRE OVIEDO ESCALANTE VS TELCEL, C.A
Resumen:
Es por las razones antes expuestas que este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara La PERENCION DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el articulo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.
Juez/Ponente:
Kybele Chirinos
Organo:
Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : 2493 N° Sentencia : 1082 Fecha: 30/01/2012
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
COMPLEJO TURISTICO HOTEL EJECUTIVO DON JULIAN, C.A VS. INCES
Resumen:
V DECISIÓN Por las razones expresadas, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: 1) CON LUGAR el recurso contencioso tributario de nulidad interpuesto por la ciudadana Marilú Páez, actuando en su carácter de vicepresidenta de COMPLEJO TURISTICO HOTEL EJECUTIVO DON JULIAN, C.A., contra el acto administrativo contenido en la resolución administrativa N° 283-2010-05-283 del 20 mayo de 2010, emanada del INSTITUTO NACIONAL DE CAPACITACIÓN Y EDUCACIÓN SOCIALISTA (INCES) adscrito al Ministerio del Poder Popular para la Economía Comunal, mediante la cual intimó a la contribuyente a cancelar por concepto intereses moratorios y multas la cantidad de bolívares fuertes trece mil setecientos cuarenta y ocho con setenta y ocho céntimos (BsF. 13.748,78), correspondiente a los periodos comprendidos entre el 3er trimestre del año 2004 hasta el 2do trimestre del año 2008.
Juez/Ponente:
Jose Alberto Yanes Garcia
Organo:
Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central
arriba

N° Expediente : 2518 N° Sentencia : 1081 Fecha: 30/01/2012
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
M.G MOTORES VALENCIA, C.A VS. ALCALDÍA DEL MUNICIPIO VALENCIA DEL ESTADO CARABOBO
Resumen:
V DECISIÓN Por las razones expresadas, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: 1) CON LUGAR el recurso contencioso tributario de nulidad interpuesto por la abogada Jessica Carolina Scholtz Labrador, en su carácter de apoderada judicial de M. G. MOTORES VALENCIA, C.A., contra el acto administrativo contenido en la resolución N° RL/2010-08-306 del 26 de agosto de 2010 emanada de la Dirección de Hacienda Pública de la Alcaldía del MUNICIPIO VALENCIA, mediante la cual formuló reparo fiscal por impuestos causados y no liquidados en materia de impuestos sobre actividades económicas, más multa e intereses moratorios por la cantidad total de bolívares fuertes cinco millones quinientos sesenta y seis mil trescientos cuarenta y uno con cincuenta y cuatro céntimos (BsF. 5.566.341,54) correspondientes a los ejercicios comprendidos entre el 1° de enero de 2005 y el 31 de diciem.....
Juez/Ponente:
Jose Alberto Yanes Garcia
Organo:
Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central
arriba

N° Expediente : 2107 N° Sentencia : Fecha: 30/01/2012
Procedimiento:
Daños Materiales Derivados De Acc. De Transito
Partes:
DEMANDANTE: WILFREDO JOSE BASTIDAS REQUENA, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD NO.: 8.847.867, ASISTIDO POR EL ABOGADO JOSE EFRAIN CASTILLO TABARE, INSCRITO EN EL INPREABOGADO BAJO EL NO.: 106.293. DEMANDADOS: LUIS ERNESTO AGUDO MANOSALVA,TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD NO.: 8.830.502, PROPIETARIO DEL VEHÍCULO, Y MARILYN VELASQUEZ VICUÑA, TITULAR DE LA CÉDULA DEIDENTIDAD NO.: 10.984.487, EN SU CUALIDAD DE CONDUCTORA.
Resumen:
Por las anteriores consideraciones debidamente fijadas en los elementos de autos. este Juzgado Quinto de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA. UNICO: SIN LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano WILFREDO JOSE BASTIDAS REQUENA, venezolano, titular de la cédula de identidad No.: 8.847.867, y de este domicilio, debidamente asistido por el Abogado JOSE EFRAIN CASTILLO TABARE, inscrito en el Inpreabogado bajo el No.: 106.293, ambos de este domicilio, por DAÑOS MATERIALES DERIVADOS DE ACCIDENTE DE TRANSITO, contra los ciudadanos LUIS ERNESTO AGUDO MANOSALVA, venezolano, titular de la cédula de identidad No.: 8.830.502, en su cualidad de propietario del vehículo, y la ciudadana MARILYN VELASQUEZ VICUÑA, venezolana, titular de la cédula de identidad No.: 10.984.487, en su cualidad de conductora, .....
Juez/Ponente:
José Gregorio Rodriguez
Organo:
Juzgado Quinto de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego
arriba

N° Expediente : 21.419 N° Sentencia : Fecha: 30/01/2012
Procedimiento:
Separación De Cuerpos Y Bienes
Partes:
SOLICITANTES: JORGE KARIN WASSOUF ZULUAGA Y MARIANH MICHEL REY RODRIGUEZ
Resumen:
En consecuencia, y por cuanto se hace necesario la corrección de la sentencia, el Tribunal acuerda que en la mencionada actuación del Tribunal, donde se lea: "ZULUOGA" debe decir: "ZULUAGA", todas las veces en las que exista el error en dicha sentencia dictada por este Tribunal, el 10 de junio de 2011.- Téngase el presente auto como parte integrante de la sentencia dictada en fecha 10 de junio de 2011.-
Juez/Ponente:
Omaira Escalona
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario
arriba

N° Expediente : 24429 N° Sentencia : 021 Fecha: 30/01/2012
Procedimiento:
Daño Personal Y Daño Emergente
Partes:
ROGELIO ANTONIO SALAS PEÑA/MARIO CUELLAR TORREALBA Y JOSE BITILIO VIVAS ORTIZ
Resumen:
"...Por tanto, sobre la base de meras presunciones extraídas del juicio de verosimilitud que se hace en esta decisión, sin que ello implique el establecimiento de certeza definitiva acerca de las razones en que se funda la demanda, considera esta Juzgadora improcedente las medida cautelar solicitada, en razón de que la pretensión de la parte actora y los instrumentos en que fundamento su pedimento cautelar, no tienen la motivación que hacen parecer la necesidad de las medidas. Debido a que no lleva los requerimientos del artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, el cual establece: "...Las medidas preventivas establecidas en este Título las decretara el Juez, sólo cuando exista riesgo manifiesto de que quede ilusoria la ejecución del fallo y siempre que se acompañe un medio de prueba que constituya presunción grave de esta circunstancia y del derecho que se reclama...". Es por ello, que este Tribunal niega las Medidas solicitadas debido a que se debe motivar y presentar prue.....
Juez/Ponente:
Isabel Cristina Cabrera de Urbano
Organo:
Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados