1) Hay legitimidad de la parte actora, teniendo el desistimiento validez, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. 2) No es contraria al orden público, en consecuencia este Tribunal acuerda impartir su HOMOLOGACION a fin de que tenga fuerza de COSA JUZGADA, agréguese a los autos la compulsa consignada, devuélvase la letra original ya indicada, en razón de que consta en autos copia fotostática certificada por secretaria de la misma. Se da por terminado el juicio y se ordena el archivo del expediente para su posterior remisión a los archivos judiciales.- Publíquese, Regístrese y Déjese copia. Dado, Firmado y Sellado en la Sala de Despachos del Juzgado Primero del Municipio Puerto Cabello de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, a los Treinta (30) días del mes de Enero del año Dos Mil Ocho. AÑOS: 197º de la Independencia y 148º de la Federación- La Jueza Tempora.....

Se declara cumplida la presente Medida

Este Juzgado Décimo de Sustanciación, Mediación y Ejecución, tanto del nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Extensión Puerto Cabello, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, "DECLARA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO". Se deja constancia que por las demandadas comparecen a la audiencia sus Apoderadas Judicial Abogadas FLERIDA OVALLES MARQUEZ y YULI TIBISAY TORRES ARTEAGA., inscritas en el Inpreabogado bajo los Números 97.389 y 106.064, respectivamente, según instrumento poder que presentan para su vista y devolución dejando copia simple en su lugar, previa confrontación con su original. Es todo.

El tribunal HOMOLOGA la misma con los efectos de COSA JUZGADA LABORAL en los términos expuestos en el Art. 89.02 del Texto de La Constitución Bolivariana de Venezuela, Art. 3º de la LEY ORGÁNICA DEL TRABAJO y 10º y 11º de su Reglamento, y 133 de la Ley Orgánica procesal del Trabajo, y se da por terminado el presente procedimiento y se ordena de igual forma el archivo del expediente. LA JUEZ ABOG. KYBELE KARELYA CHIRINOS MONTES PARTE DEMANDANTE: PARTE DEMANDADA N° 1: PARTE DEMANDADA N° 2. LA SECRETARIA ABOG.

En el día hábil de hoy treinta (30) de Enero de 2008 siendo las 9:00 am oportunidad fijada para que tenga lugar la Audiencia Preliminar en el presente juicio, SE DEJA CONSTANCIA QUE LA PARTE DEMANDADA: ATENTO VENEZUELA, S.A compareció a la Audiencia Preliminar, representada por el abogado ELIO ALVARADO, inscrito en el Inpreabogados bajo el N° 91.627 y en este acto consigna Poder en original y copia, a los efectos que se le certifique su copia y se le devuelva su original y así el Tribunal lo acuerda y lo agrega al expediente. Se deja expresa constancia de que la Parte Actora no compareció a la realización de la Audiencia Preliminar, ni por si, ni por medio de apoderado judicial. Es por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Cuarto de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUES.....

Por los razonamientos expuestos, este Tribunal Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR, el recurso de Apelación, formulado por la abogada Liutmila Hernández de Alezard, en su carácter de apoderada judicial del actor. Queda en estos términos REVOCADA la sentencia, dictada por el Tribunal Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, de fecha 19 de diciembre del año 2007. Se ordena la remisión del expediente al Tribunal de la recurrida, a los fines que se proceda a la continuación de la causa de conformidad con lo establecido en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la C.....

DECISION En orden a los razonamientos expuestos, éste Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR, el recurso de apelación formulado por la parte accionada. PARCIALMENTE CON LUGAR la acción incoada por el ciudadano, JULIO SIMANCA CALLEJONES, contra la sociedad de comercio "CALZAMODAS". C.A. Queda CONFIRMADA la sentencia recurrida. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en Valencia, a los 30 días del mes de Enero del año 2008. Años: 197° de la Independencia y 148° de la Federación.

Este Juzgador observa que el desistimiento no es contrario al orden público, a la moral, buenas costumbres ni disposición expresa de la ley que impida su homologación, en razón de lo cual este Juzgado impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley declara Homologado el desistimiento realizado por la parte querellante.

En orden a los razonamientos expuestos, éste Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR, el recurso de apelación formulado por la parte accionada. PARCIALMENTE CON LUGAR la acción incoada por el ciudadano, JULIO SIMANCA CALLEJONES, contra la sociedad de comercio "CALZAMODAS". C.A. Queda CONFIRMADA la sentencia recurrida. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en Valencia, a los 30 días del mes de Enero del año 2008. Años: 197° de la Independencia y 148° de la Federación. BERTHA FERNANDEZ DE MORA. JUEZ SUPERIOR .....

Notifíquese al ciudadano LUIS ALBERTO PARRA, agregándose un original al expediente, por cuanto de la solicitud no se desprende domicilio procesal alguno, fíjese dicha notificación en la Tablilla del Tribunal y dejando constancia expresa la Secretaria del Tribunal del cumplimiento de la fijación ordenada, todo ello de conformidad a lo establecido en los artículos 7, 14, 233 y 269 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con los artículos 288 y 298 ejusdem, a los fines del ejercicio por la parte solicitante de los recursos contenidos en los mencionados artículos.