"...este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley declara SIN LUGAR la oposición a la medida de secuestro interpuesta por los abogados NELLY GIL y JAIRO GARCIA, apoderados judiciales del demandado CARLOS RAMON PEREZ, por ser totalmente extemporánea."

DISPOSITIVO DEL FALLO Por las razones expuestas este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio, de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley DECLARA : Se repone la causa al estado de que el intimante, establezca el valor de cada una de las actuaciones judiciales por las que intima, toda vez que a los fines de la consecución del proceso, es necesario que el intimante actor estime cada una de las actuaciones procesales que indicó en el escrito de intimación y estimación de honorarios en la presenta causa incoada por el INTIMANTE ABOG. JOSE RAFAEL CALVO por MOTIVO DE : ESTIMACION E INTIMACION DE HONORARIOS, EXPEDIENTE: GP02-L-2006-000168, contra los COINTIMADOS JOSÉ LUIS RODRÍGUEZ LOVERA, ALEXANDER MARTÍNEZ MOTA, TOMAS ANTONIO ALVARADO JIMÉNEZ, HÉCTOR LUIS OCHOA LÓPEZ, JESÚS EDGARDO MELÉNDEZ HERRERA, CARLOS ALFREDO MORALES ZAPATA, HÉCTOR JOSÉ TOVAR OVIEDO, LUIS A.....

este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, DECLARA en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley EL DESISTIMIENTO DE LA ACCIÓN, de conformidad con el artículo 151 de la ley Orgánica Procesal del Trabajo.-

, razones por la que se ADMITE dicho Recurso en cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva, de acuerdo a lo señalado en el artículo 267 del Código Orgánico Tributario.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: IMPROCEDENTE EL COBRO DE HONORARIOS PROFESIONALES estimados e intimados por el abogado JOSE ASUNCION VELASQUEZ RIVERO en su propio nombre y representación contra la Sociedad Mercantil F.M. Representaciones, C.A., todos de características constantes en autos. Se condena en costas a la parte demandante por haber resultado totalmente vencida. Publíquese, déjese copia y notifíquese a las partes de conformidad con lo establecido en los artículos 233 y 251 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, a los 29 días del mes de Septiembre de 2006. Años 195° de la Independencia y 146.....

ha considerado que las mismas no contienen decisión alguna ya que solo se deja constancia en ella la incomparecencia del apelante, son consideradas actos de mero tramite, decisiones interlocutorias dictadas por el Juez en el curso de un proceso, y en acatamiento de una norma procesal para asegurar la continuación del procedimiento, pero que no llevan implícitas el fondo de lo controvertido entre las partes, por lo que se caracteriza por actos de impulso procesal y para el efectivo cumplimiento o ejercicio de las facultades otorgadas al Juez como director del proceso, y que en consecuencia no producen gravamen alguno, es decir, son inapelables.- (Sentencia de fecha 02- 02-2006- caso: JOSÉ LUIS RODRÍGUEZ BLANCO y VÍCTOR MANUEL MEZA contra SIDERÚRGICA DEL TURBIO, S.A. (SIDETUR).

V DECISIÓN Por las razones expresadas, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: 1) SIN LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por la ciudadana Martha Zerlin, actuando en su carácter de Administradora de ESPECIALIDADES METALMECANICAS CAROLINE, C.A, debidamente asistida por la ciudadana Rosalba Garcia Camero, contra el acto administrativo contenido en la Resolución de Imposición de Multa Nº GRTI-RCE-DFD-06-E-4044 del 16 de noviembre de 1998, emitida por la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Central del SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT), en virtud que la contribuyente para el momento de la visita fiscal, no emitía, ni entregaba facturas y/o documentos equivalentes como comprobantes de las ventas diarias, imponiéndole multa por un monto de bolívares un millón cuatrocientos ochenta sin céntimos (Bs. 1.....

V DECISIÓN Por las razones expresadas, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: 1) SIN LUGAR el recurso contencioso tributario de nulidad interpuesto por el ciudadano Pedro Celestino Rodríguez Gonzáles, actuando en su carácter de Presidente de OPTICA BESS, C.A asistido por el ciudadano José Antonio Reyes Chirino, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 13.976, admitido por este tribunal el 18 de abril de 2006, contra el acto administrativo contenido en las Resoluciones de Imposición de Multa números GRTI-RCE-DFD-16-ESP/DF-D-261 y GRTI-RCE-DFD-16-ESP/DF-D-262 ambas del 01 de septiembre de 2000, emanada de Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Central del SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT), mediante la cual se determinó que la contribuyente no lleva el libro de ventas de acuerdo con las .....

En esta misma fecha se publicó texto íntegro de la sentencia dicta a favor del ciudadano CARLOS LUIS CORREA CASTILLO, en donde de conformidad con lo establecido en el Artículo 366 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el Artículo 365 ejusdem, ABSUELVE al Ciudadano CARLOS LUÍS CORREA CASTILLO, quien es venezolano, mayor de edad, titular de cédula de identidad Nº V-18.532.288, natural de Valencia, Estado Carabobo, de 23 años de edad, nacido el 30-12-82, residenciado en Las Palmitas, Calle Simón Bolívar, Casa Nº 8, Estado Carabobo, hijo de Rafael Omar Correa y Juana Castillo, de la acusación presentada por la Ciudadana ROSANNA MARCANO Fiscal 6° del Ministerio Público del Estado Carabobo, por la comisión del delito de ASALTO A UNIDAD DE TRANSPORTE COLECTIVO, previsto y sancionado en el Artículo 357 3er. aparte del Código Penal vigente, ordenándose en consecuencia su libertad plena. Decisión que se toma de conformidad con el artículo 365 del Código Orgánico Procesal Penal.

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso procesal de apelación ejercido por el abogado LIBIO ARMANDO DAZA CONTRERAS, en su carácter de apoderado de la parte querellante, en contra de la decisión dictada el 17 de agosto de 2006, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo; SEGUNDO: SE CONFIRMA la sentencia apelada, que declaró IMPROCEDENTE la pretensión Constitucional intentada por los ciudadanos JOSE RAFAEL CLAVO LOPEZ y AIDA NEGRON de CLAVO en contra de la ciudadana MARGARITA CLAVO NEGRON. No hay condenatoria en Costas dada la naturaleza de la presente decisión.