Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 29/06/2005

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sig [+10] [Total de sentencias: 121] Página 1 de 13
N° Expediente : 9041 N° Sentencia : Fecha: 29/06/2005
Procedimiento:
Resoluciòn Contrato Arrendamiento
Partes:
EDUARDO FAUR, CONTRA EZEQUIEL SOUSA PIRES.
Resumen:
Este Tribunal Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y de protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la inhibición interpuesta el 31 de mayo del 2005, por la Dra. RORAIMA BERMÚDEZ GONZALEZ, en su carácter de Juez del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. PUBLIQUESE, REGISTRESE DEJESE COPIA
Juez/Ponente:
Santiago Tomas Mercado Diaz
Organo:
Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito
arriba

N° Expediente : 17647 N° Sentencia : 252 Fecha: 29/06/2005
Procedimiento:
Impugnacion De Paternidad
Partes:
LEONARDO ANTONIO LOZADA/GILMER ANTONIO TORRENS
Resumen:
"...declara que se ha verificado de pleno derecho la sanción de la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA de conformidad con lo establecido en el numeral 1 del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, se ordena el archivo del expediente."
Juez/Ponente:
Thais Font
Organo:
Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario
arriba

N° Expediente : 831 N° Sentencia : Fecha: 29/06/2005
Procedimiento:
Cobro De Bolivares Intimacion
Partes:
DEMANDANTE: ANTONIO TRAVIESO AROCHA, ENDOSATARIO POR PROCURACIÓN DE LA CIUDADANA MARISOL LINARES AROCHA CONTRA DEMANDADO: TEOKARLA CASTELLANOS DABOIN.-
Resumen:
Por todo lo expresado y siendo que dicha actuación no es contraria a derecho y versa sobre derechos disponibles, éste Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, IMPARTE SU HOMOLOGACIÓN de acuerdo a lo establecido en el artículo 363 del Código de Procedimiento Civil, y lo tiene como Sentencia pasada con autoridad de Cosa Juzgada.- LA JUEZ PROVISORIO, Abg. Yuleima Castillo Oviedo, LA SECRETARIA, Abg. Egilda Rojas Sánchez, En la misma fecha se cumplió con lo ordenado en el auto anterior.- LA SECRETARIA, Abg. Egilda Rojas Sánchez,
Juez/Ponente:
Yuleima Mercedes Castillo Oviedo
Organo:
Juzgado Sexto de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego
arriba

N° Expediente : 19499 N° Sentencia : 247 Fecha: 29/06/2005
Procedimiento:
Deslinde
Partes:
OLGA ELIANA JIMÉNEZ MELÉNDEZ DE PÉREZ/RAFAEL LINARES LOZADA, SILVA RAMONA RODRIGUEZ PINTO Y ROSA MERCEDES RODRIGUEZ PINTO
Resumen:
"...por vía de auto para mejor proveer, previsto en el artículo 514 del Código de Procedimiento Civil ordena de oficio practicar EXPERTICIA a los efectos de precisar los linderos de las parcelas en litigio. Así se decide."
Juez/Ponente:
Thais Font
Organo:
Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario
arriba

N° Expediente : 17.487 N° Sentencia : Fecha: 29/06/2005
Procedimiento:
Partición De Bienes
Partes:
DEMANDANTE: VICTOR GARCIA. DEMANDADO: TEBIS MILAGRO GARCIA
Resumen:
se NIEGA LA APELACIÓN contra el auto que admitió la demanda de TERCERIA por el procedimiento ordinario en la presente causa, y así se declara.
Juez/Ponente:
Roraima Rita Bermudez Gonzalez
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario
arriba

N° Expediente : 16.439 N° Sentencia : Fecha: 29/06/2005
Procedimiento:
Levantamiento Del Velo
Partes:
DEMANDANTE: JHONNY DIAZ RIERA. DEMANDADO: INVERSORA PRIMAVERA, C.A. Y OTROS
Resumen:
HOMOLOGA el acto de auto-composición procesal celebrado y acuerda tener el mismo como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada que pone fin al presente proceso. Así se decide.-
Juez/Ponente:
Roraima Rita Bermudez Gonzalez
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario
arriba

N° Expediente : GP11-P-2005-002403 N° Sentencia : Fecha: 29/06/2005
Procedimiento:
Sobreseimiento Definitivo De La Causa
Partes:
FISCAL: CLAUDIA HERNANDEZ-
Resumen:
Se decretó el Sobreseimiento en la presente causa, de conformidad con lo establecido en el Numeral 2 del Artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal
Juez/Ponente:
Zoraida Fuentes
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia en funciones de Control
arriba

N° Expediente : C-28079 N° Sentencia : Fecha: 29/06/2005
Procedimiento:
Homolog. Oblig. Alimentaria
Partes:
NIÑO(A)(S) Y/O ADOLESCENTE(S): JHOSUE DE JESUS CARRASCO LUQUE
Resumen:
SEGUNDO: Vista la manifestación de voluntad y aceptada por ambas partes, ya identificadas, donde expresan y aceptan la conciliación en los siguientes términos: El padre voluntariamente ofrece la cantidad de OCHENTA MIL BOLIVARES (80.000.00) semanales que depositare a la madre en una cuenta bancaria los días Jueves de cada semana Se verifica que se encuentran cumplidos los requisitos de eficacia, validez y suficiencia de la conciliación, aunado al hecho que no es contraria al interés superior del niño, y por ende es procedente la homologación de la misma. Y así se declara y decide. Por virtud de las anteriores consideraciones, esta Sala de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con el Artículo 315 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente, DECLARA HOMOLOGADA LA CONCILIACIÓN HABIDA, A LOS FINES DE QUE ALCANCE EL CARÁ.....
Juez/Ponente:
Carla Solyan Vásquez Borges
Organo:
Tribunal Cuarto de Protección del Niño y Adolescente
arriba

N° Expediente : C-28078 N° Sentencia : Fecha: 29/06/2005
Procedimiento:
Homolog. Oblig. Alimentaria
Partes:
NIÑO(A)(S) Y/O ADOLESCENTE(S): DAYANA CAROLINA Y YORDI NOEL FLORES ARTEAGA
Resumen:
SEGUNDO: Vista la manifestación de voluntad y aceptada por ambas partes, ya identificadas, donde expresan y aceptan la conciliación en los siguientes términos: El padre voluntariamente ofrece la cantidad de CIENTO OCHENTA MIL BOLIVARES (180.000.00) Mensual que entregare los 15 y 30 de cada mes, se compromete aumentar progresivamente según lo establecido en la ley. Pasara la cantidad de CIENTO VEINTE MIL BOLIVARES en especies que le da la compañía por cesta tiket. Se verifica que se encuentran cumplidos los requisitos de eficacia, validez y suficiencia de la conciliación, aunado al hecho que no es contraria al interés superior del niño, y por ende es procedente la homologación de la misma. Y así se declara y decide. Por virtud de las anteriores consideraciones, esta Sala de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con el Artículo 315 .....
Juez/Ponente:
Carla Solyan Vásquez Borges
Organo:
Tribunal Cuarto de Protección del Niño y Adolescente
arriba

N° Expediente : C-28077 N° Sentencia : Fecha: 29/06/2005
Procedimiento:
Homolog. Oblig. Alimentaria
Partes:
NIÑO(A)(S) Y/O ADOLESCENTE(S): ISBELIA LEANDRI AGUILAR FLORES
Resumen:
SEGUNDO: Vista la manifestación de voluntad y aceptada por ambas partes, ya identificadas, donde expresan y aceptan la conciliación en los siguientes términos: El padre voluntariamente ofrece la cantidad de VEINTICINCO MIL BOLIVARES (25.000.00) semanales que entregare a la madre los días sábados, además me comprometo aumentar progresivamente de acuerdo a los ingresos percibidos de acuerdo a lo establecido en la ley., El padre se compromete que al encontrar empleo mejorara las condiciones económicas con respecto a la Obligación de Alimento. Se verifica que se encuentran cumplidos los requisitos de eficacia, validez y suficiencia de la conciliación, aunado al hecho que no es contraria al interés superior del niño, y por ende es procedente la homologación de la misma. Y así se declara y decide. Por virtud de las anteriores consideraciones, esta Sala de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivarian.....
Juez/Ponente:
Carla Solyan Vásquez Borges
Organo:
Tribunal Cuarto de Protección del Niño y Adolescente
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados