Se levantó acta en la cual se dejó constancia de la celebración de la Audiencia Preliminar fijada par el dia de hoy, la Juez oidas las exposiciones de las partes decretó Apertura a Juicio Oral y Público de conformidad con el artículo 331 del Código Orgánico Procesal Penal y mantiene la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad que le fuera otorgado en fecha 15-07-2004 al acusado Nestor Daniel Sequera Sequera.-

ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con lo previsto en los artículos 9 y 243 del Código Orgánico Procesal Penal, ACUERDA al ciudadano JULIAN ENRIQUE GONZALEZ FUENTES, identificado en este mismo Auto, la MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA prevista en los numerales 3 y 4 del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, esto es, la presentación periódica ante la Oficina del Alguacilazgo cada ocho (08) días mientras dure el proceso y la prohibición de salir del Estado Carabobo sin autorización del Tribunal, por la presunta comisión del delito de Homicidio Culposo en Accidente de Tránsito, previsto y sancionado en el artículo 411 del Código Penal en perjuicio del ciudadano Luis Rafael Romero Lugo y Lesiones Culposas Menos Graves, previsto en el artículo 422 ord. 1 en relación al 415 ejusdem, presuntamente cometidas en perjuicio de los ciudadanos Juan José Brito y Jorge Luis Mirena. SEGUNDO: De conformidad con lo.....

El Tribunal, oídas las partes en Audiencia, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Estima el Tribunal que pronunciarse respecto de la Medida Cautelar Sustitutiva solicitada por el Ministerio Público en contra del imputado de autos, requiere necesariamente estimar el contenido de los artículos 8,9 y 243 del Código Orgánico Procesal Penal que establecen la presunción de Inocencia, la titularidad de la acción penal en cabeza del Ministerio Público y la regla general del Estado de Libertad durante el juzgamiento del imputado, estimando que en el presente caso debe otorgarse al imputado de autos una Medida que resulte lo menos perjudicial posible que asegure la finalidad del proceso penal y las posibles resultas del juicio. Con fundamento a las consideraciones anteriores, este Tribunal, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA .....

ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con lo previsto en los artículos 9 y 243 del Código Orgánico Procesal Penal, ACUERDA al ciudadano Urrego Alarcón Pedro Carlos, la MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA prevista en los numerales 3 y 4 del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, esto es, la presentación periódica ante la Oficina del Alguacilazgo cada ocho (08) días mientras dure el proceso y la prohibición de salir del Estado sin autorización del Tribunal. Notifíquese a las partes de la publicación de la presente decisión. Se autorizó la continuación de la investigación por el procedimiento ordinario, de conformidad con el articulo 373 del Código Orgánico Procesal Penal. Se libró la boleta correspondiente. Cúmplase lo ordenado.

UNICO: LA PERDIDA DEL INTERES, comprendida en el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada, en contra de la decisión dictada el 02 de abril 1.979, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, y en consecuencia se CONFIRMA la decisión apelada. De conformidad con lo previsto en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil, se condena en Costas a la parte demandada por haber resultado vencida en el presente fallo.

DECISIÓN. Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO CUARTO DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO. ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: ÚNICO: LA EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN, intentada por la Abogado CARMEN CARLOTTI MARIN, en su carácter de Apoderada Judicial de la Ciudadana YUDITH BRAMANTE, ambas identificados en autos, en contra el ciudadano EZEQUIEL BUJANDA, también identificado en autos. No hay expresa condenatoria en costas a las partes, por la naturaleza especial de esta Sentencia. Por cuanto la Sentencia sale fuera del lapso de Ley, se ordena la notificación de las Partes, mediante un Cartel que se acuerda publicar y fijar en la Cartelera del Despacho. Regístrese, publíquese, déjese copia en los archivos del Tribunal. Librese el Cartel de Notificación. Dada firmada y sellada en la sala del D.....

Se emitió auto en el cual la Jueza DECRETO SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO en los Asuntos signados con los N° GP11-S-2003-000019 acumulado al Asunto N°GV11-S-2002-000005 seguidos al adolescente: SUAREZ CASTILLO MARCOS ANTONIO

Se emitió auto en el cual la Jueza DECRETO SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO en el Asunto signado con el N° GP11-S-2004-000634 seguido al adolescente: GUTIERREZ GOMEZ ELI SAUL.

Realizada aud. prel. la juez dictó los siguientes pronunciamientos: 1) Desestimó la acusación Fiscal y Decretó el SOBRESEIMIENTO a favor del imputado: ARNALDO JOSE ROMAN, de conf. con el Artículo 318 Numeral 3, Art. 330 Numeral 3 del COPP. Art. 108, Ordinal 4° del Código Penal. 2) Acordó la libertad plena del ciudadano: ARNALDO JOSE ROMAN Y oficiar al CICPC consultoría jurídica, Caracas, a los fines de que sea excluído del sistema computarizado. 3) se acordó notificar a la víctima.- En esta misma fecha se dictó auto motivado

Estando fijada Audiencia Especial de Acuerdo Reparatorio para el día de hoy, presentes las partes y oídas las mismas, visto como ha sido que se dió cumplimiento a dicho acuerdo el ciudadano Juez decide. Se decreta el SOBRESEIMIENTO de la causa en el presente asunto de conformidad con lo establecido en el artículo 318 numeral 3 del Código Orgáncio Procesal Penal. Quedan Notificadas las partes. Se dicto auto motivado.